Ряд стран Евросоюза переживает из-за возможной реакции России в случае введения ограничений цен на газ, пишет Financial Times. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал «Народным Новостям», почему европейские государства не решатся устанавливать потолки цен на топливо из России.
По данным СМИ, не менее десяти стран хотят ввести общие ограничения цен для поставщиков энергоресурсов. Отмечается, что правительства этих государств переживают, что потолок цен на газ из России «может разозлить Москву».
Отметим, что Еврокомиссия предложила ограничить цену на российский газ до 50 евро за мегаватт-час. Представители ЕК назвали подобное решение рискованным. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал «Народным Новостям», что подобное решение очень может быть очень опасно для Европы.
«Россия открыто говорит, что все, кто будет пытаться установить потолок цен на нефть и газ, сырья не получат. В случае с нефтью, возможно, будет официальный запрет компаниям продавать топливо в другие страны. В случае с газом, в Европе все гораздо проще, потому что это будет нарушением коммерческого контракта. «Газпром» будет исходить из контрактных обязательств», — объяснил эксперт.
Юшков подчеркнул, что в контракте между «Газпромом» и страной-импортером прописана формула ценообразования. В связи с этим, российская компания будет исходить из того, что ей недоплатили и переведет клиента на систему предоплаты, в случае отказа от которой поставки топлива остановятся. По словам эксперта, все страны прекрасно осведомлены об этой схеме.
«Вероятнее всего, с газом Запад проявит хоть какую-то рациональность. Вводить потолки цен до окончания отопительного сезона он не станет. Слишком много стран-противников этого решения внутри самого Евросоюза. Так что с потолком цен мы пока что не встретимся», — подытожил наш собеседник.
Напомним, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен сообщила, что Еврокомиссия предложит Совету ЕС по энергетике ввести потолок цен на российский газ. По ее словам, Евросоюз в настоящее время потребляет 9% газа из России, в прошлом году показатель составлял 40%.
Энергостратегию до 2050 года (ЭС-2050) первоначально хотели утвердить до 15 сентября 2022 года. Однако и в декабре 2023 года она еще только обсуждается. И рабочая версия ЭС-2050 пока публично не предъявлена. С одной стороны, это наглядно показывает отношение к стратегическим документам в области энергетики. Получается, что отрасль в целом справляется с беспрецедентным санкционным давлением и без официальных стратегий. С другой стороны, российский нефтегаз столкнулся с действительно серьезными вызовами, к которым нельзя относиться легкомысленно. И оперативные проблемы являются отражением и долгосрочных угроз.
Уже почти полтора года российская нефтяная индустрия живет в условиях жесточайших санкций. Ключевыми из которых стало эмбарго на морские поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС и страны G7, а также механизм price cap. Они заработали с конца 2022 года. За более чем 8 месяцев функционирования этих ограничений можно подвести предварительные итоги того, насколько успешно наши нефтяники справляются с этим вызовом. И как он сказался на объеме экспорта и на ценах.
После февраля 2022 года зелёная повестка была радикально переписана. Западные компании стали массово уходить из России, экономические отношения с Западом были радикально сокращены, а российскую экономику стали выпихивать из глобального экономического пространства, обкладывая масштабными санкциями. Все это было, мягко говоря, не лучшим фоном для рассуждений о ESG. Тем более что в экономике на первое место вышли задачи выживания и сохранения устойчивости под беспрецедентным давлением.
Однако уже с конца 2022 года стали очевидны попытки реанимировать ESG-повестку. Настойчиво проводится мысль, что она актуальна для России вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Если раньше зеленый поворот рассматривался как возможность привлечь в Россию западных инвесторов и их технологические решения, то теперь говорится о кейнсианской ставке на собственное производство.
Европейские санкции и политика Брюсселя по отказу от российских энергоносителей, взрывы балтийских газопроводов заперли в России солидный объем трубопроводного газа, который нельзя оперативно направить на альтернативные рынки. Это вроде бы является сильным аргументом в пользу развития производства СПГ в России. Новый доклад ФНЭБ дает ответ на вопрос о том, какую часть планов по резкому росту производства СПГ в России можно считать реалистичной.
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
