Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > WSJ: Белый дом выступил против вторичных санкций за поставки российской нефти

WSJ: Белый дом выступил против вторичных санкций за поставки российской нефти

«Вторичные санкции увеличат вероятность того, что Путин перекроет большой объем поставок нефти. Это приведет к разногласиям с Европой», — считает глава консалтинговой фирмы. Как сообщает издание, именно из-за этого администрация Байдена выступает против подготовленного законопроекта

Администрация президента США выступает против вторичных санкций за поставки российской нефти, пишет The Wall Street Journal. По данным издания, ни один крупный международный импортер не согласился и с ограничениями цен на российскую нефть, которые раньше предложили министры финансов стран G7.

Западные страны опасаются, что Россия в случае введения потолка цен просто полностью прекратит поставки, а это вызовет рекордный дефицит и катастрофическое подорожание энергоносителей во всем мире, отмечает издание. И опасаются они не зря, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович:

«Конечно, если принять полноценный потолок цен, чтобы он действовал так, как анонсировано, то значит, есть риск того, что Россия прекратит поставки нефти тем странам, которые официально его введут, а те, которые его не примут, продолжат российскую нефть получать — и тогда какой смысл вводить потолок цен? Единственный смысл — можно объявить, что ограничения будут заставлять Россию давать дисконты, возможно, даже увеличивать дисконты на свою нефть. И в этом смысле, действительно, такой эффект наблюдается. Другое дело, что Россия и раньше дисконты давала, и сейчас дает, и будет дальше давать. И это будет зависеть не только от применения политики потолка цен, но и от других обстоятельств. Например, сколько вообще нефти в мире будет, что будет с мировой рецессией, локдаунами в Китае и тому подобное, сколько будет добывать ОПЕК+. В этом смысле да: попытки установить потолок цен — это продолжение экономической войны с Россией, и они продолжат создавать предпосылки, чтобы Россия продавала нефть со скидкой. Но в этом нет абсолютно ничего принципиально нового, то есть Россия и так уже больше чем полгода продает нефть со скидкой. Мы видим эту реальность, американцы, как и все прочие, должны признать, что это по факту так. Будут они, конечно, еще вводить ограничения на работу страховых компаний, которые предоставляют услуги судоходного фрахта. Понятно, что можно хитрить с отчетностью, писать больший объем нефти, чем на самом деле привезено в танкере, за счет чего цена будет выше по факту, можно создавать свои собственные страховые и судоходные компании — и все это будет работать».

По расчетам стран «Большой семерки», предельная стоимость российской нефти должна была определяться рядом технических параметров. В США заявляли, что такие меры помогут сократить доходы Москвы и снизить мировые цены на энергоносители.

В ответ Владимир Путин заявил, что в случае введения ограничений Западу грозит полная остановка поставок из России. По его словам, «нельзя наносить ущерб объективным экономическим законам — бумерангом все вернется назад».

Источник: BFM.RU, 27.09.2022


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики