Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Нитка B «Северного потока — 2» не повреждена. Пойдет ли по ней газ в Европу?

Нитка B «Северного потока — 2» не повреждена. Пойдет ли по ней газ в Европу?

Из нитки B «Северного потока — 2» откачивается газ, сообщил «Газпром». В теории Россия может поставлять по этой трубе топливо в Европу. Зато у западной стороны может появиться аргумент в пользу того, чтобы обвинить в диверсии Москву

Раньше было известно, что всего повреждены три нитки. Из чего можно было сделать вывод, что одна из четырех труб «Северных потоков» целая. И можно было лишь предположить, что речь идет о нитке «Северного потока — 2». Теперь «Газпром» это окончательно подтвердил. Из трубопровода сейчас откачивается газ, чтобы удостовериться, что внутри него нет повреждений.

Если это так и будет принято решение о начале поставок, то «Газпром» готов снова заполнить газом трубу. Но это в теории. А по факту «Северный поток — 2» в Европе не сертифицировали, и вряд ли это произойдет в обозримом будущем. Кроме того, зона ответственности «Газпрома» — это то, что внутри трубы. А вот подтвердить, что она целая еще и снаружи, сможет только Дания, замечает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«Газпром» откачает газ, запустит туда приборы, которые покажут изнутри общую целостность трубы на всем ее протяжении, докажет, что она в порядке, потом опять закачает туда газ, поднимет давление, и если давление держится, значит, труба целостна, никаких повреждений на ней нет. Я думаю, что с российской стороны это максимум, что можно сделать. Для проведения любых внешних работ, даже для погружения туда водолазов все равно потребуется разрешение со стороны Дании, потому что труба проходит в датской акватории, а она может препятствовать и исследованию со стороны России, и проведению ремонтных работ».

Недавно стало известно о четвертой утечке. Хотя все, что могло утечь, уже вроде утекло, а четвертая труба целая. Но, судя по этому сообщению, вряд ли стоит ждать, что в Европе в ближайшее время хотя бы признают, что по «Северному потоку — 2» с технической точки зрения можно безопасно поставлять газ. А вот с политической точки зрения это может стать аргументом для того, чтобы обвинить в диверсии Россию. Правда, аргумент будет носить конспирологический характер — заявить, что Россия назло Европе решила взорвать свои главные экспортные трубы, но одну все-таки трогать не стала, оставила газовую дверь приоткрытой. Причем сохранила ветку именно «Северного потока — 2», чтобы холодной зимой все-таки заставить Европу сертифицировать этот газопровод.

Впрочем, с логической точки зрения реальность и такие теории не очень сопрягаются. Мнение независимого эксперта Дмитрия Лютягина:

«Смысла никакого нет, потому что есть действующий «Северный поток — 1», который обладает точно такой же мощностью, как «Северный поток — 2», и он являлся работоспособным, достаточно современным трубопроводом, который можно было бы продолжать эксплуатировать при любых условиях, любых отношениях между странами. И в этом смысле выглядит неубедительной версия о том, что Россия могла специально сделать диверсию, чтобы нам позволили быстрее сертифицировать «Северный поток — 2».

Наконец, у «Газпрома» есть и обычные технические основания, которые позволяют перекрывать вентиль, — те же турбины, которые то не приходят, то документы у них не те, что требуются российской стороне. Запуск оставшейся рабочей нитки, даже если представить, что Европа на это согласится, все равно будет под вопросом. В любое время эту ветку могут тоже взорвать. Но на словах одна сторона сможет упрекать другую в диверсии. А вторая — говорить, что если вы готовы, то мы сможем поставлять вам газ. И так может продолжаться долго.

Источник: BFM.RU, 03.10.2022

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики