Удивляться возможному началу экологической катастрофы на Украине не стоит, так как Запад давно взял курс на накачивание ВСУ всем, чем только можно. Такое мнение в интервью корреспонденту ФАН высказал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.
Ранее украинский портал SaveEcoBot сообщил, что после мощнейшего взрыва в Хмельницком зафиксирован существенный рост радиационного фона на территории населенного пункта. Так, с 12 мая наблюдается скачок с 80-100 до 140-160 нанозиверт.
Это произошло после того, как российские военнослужащие уничтожили склад боеприпасов ВСУ. Пользователи местных социальных сетей отмечают, что на военном объекте могли храниться снаряды с обедненным ураном.
«Понятно, что на Украине есть достаточное количество объектов, которые могут представлять угрозу радиационной безопасности, если эти объекты будут затронуты боевыми действиями. Но тут нужно сказать, что Украина во многом сама провоцирует катастрофы. Вспомним обстрелы Запорожской атомной станции, это же понятно для чего делается — чтобы после этих обстрелов была какая-то радиационная авария и потом можно было сказать, что Россия якобы сама обстреливает станцию. Зачем нам это?» — задался вопросом Митрахович.
По словам собеседника ФАН, на территории Украины есть еще несколько объектов, которые потенциально, в случае повреждения, могут привести к началу экологической катастрофы.
«Киев сам в чистом виде может применять военные методы, фактически близкие к стратегии атомного шантажа или радиационного шантажа под видом того, что чтобы он не делал, Запад поддержит. Мы пока не знаем хранились в Хмельницком снаряды с обедненным ураном или нет. Очевидно, что если какие-то страны поставляют Киеву такие боеприпасы, то как бы удивляться тому, что на каком-то этапе это может привести к каким-то экологическим проблемам, я думаю не стоит. В принципе, если западные страны взяли курс на накачку Киева всем что только можно, то чему тут удивляться?» — заключил эксперт.
Энергетический переход, с одной стороны, справедливо воспринимается российскими нефтегазовыми компаниями как угроза их бизнесу. С другой стороны, нужно искать в новой энергетике и новые возможности. Одной из них является производство лития – важнейшего сырьевого компонента для аккумуляторов электромобилей. Отрасль стремительно растет, что открывает другие горизонты. В том числе и для традиционных ТЭК-компаний. Литий уже вызывает повышенный интерес в России, что требует внимательного изучения темы.
Доклад представляет анализ как последних санкционных решений со стороны США, ЕС и Великобритании, так и практических действий по их реализации.
2023 год стал серьезным испытанием для российского нефтяного комплекса. Отрасль оказалась под жесточайшими санкциями, которые могли бы обрушить экспорт нефти и нефтепродуктов. Год стал тестом и для самой нефтяной индустрии, и для механизмов государственного регулирования. Государству, остро нуждающемуся в финансовых ресурсах, нужно спасать курицу, несущую золотые яйца. Насколько оно справляется с этой задачей?
2023 год завершился еще более масштабным падением экспорта трубопроводного газа в Европу. По итогам двух лет у «Газпрома» оказалось 120 млрд кубометров «запертого» в России газа. А впереди еще сложный сюжет с продлением транзитного договора с Украиной, истекающего в конце 2024 года. «Газпром» уже ищет новые возможности...
Когда с 5 декабря 2022 года G7 и EC ввели эмбарго на поставки нефти из России и механизм потолка цен, который затем был дополнен аналогичными мерами в отношении нефтепродуктов, западные аналитики уверенно прогнозировали неизбежный обвал российского экспорта как минимум на треть. В докладе в деталях разъясняется, как работает механизм перевозок и продаж российской нефти, остались ли в этом бизнесе западные компании.
