Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Минус 800 млн долларов? Власти Молдовы заявили об отсутствии долга перед Газпромом

Минус 800 млн долларов? Власти Молдовы заявили об отсутствии долга перед Газпромом

Президент Молдовы заявила о том, что международный аудит не выявил задолженности перед Газпромом за поставки газа. Российские эксперты недоумевают: договоры были, газ поставляли, денег не платили — и долгов нет?

Заявление президента Молдовы Майи Сайду о том, что международный аудит не подтвердил долга республики перед Газпромом в размере 800 миллионов долларов, вызвало удивление у российских экспертов. 

Еще месяц назад министр энергетики страны Виктор Парликов получил результаты аудита и назвал их «интересными». Теперь уже и российская сторона узнала, почему министр удивился. Президент института энергетики и финансов НИУ ВШЭ Марсель Салихов говорит:

— Если есть отчёт аудиторов, которые разбирались во всех контрактах (платежи не являются публичной информацией), со стороны сложно судить о том, какие точно были условия контрактов, какие в контрактах были прописаны пени за просрочку, за неуплату. Это всё влияет на оценку.

Молдова, Газпром и «Молдовагаз» 

С 2011 года Газпром и Молдовагаз продлевали соглашение о поставках газа в страну. 29 октября 2021 года договор был продлен еще раз на 5 лет. Условием подписания российской компанией было предложение Молдовы, что она обязуется платить по текущим платежам и будет погашать исторический долг. Он составляет, по информации Газпрома, 433 миллиона долларов, а если учитывать пени и штрафы по просроченным платежам — 709 миллионов. Однако со своей стороны, правительство попросило провести независимый аудит, чтобы проверить не только Молдовагаз, но и все дочерние компании, которые косвенно и прямо связаны с поставками газа из России. Газпром на это согласился, рассказывает Марсель Салихов:

— Отчёт аудиторов не опубликован, поэтому непонятно, откуда взялся такой результат, при том, что в прошлом году речь шла о 700 миллионах долларов. Вполне возможно, что в зависимости от того, как учитывается просрочка, пени, и так далее. Может быть, какие-то разовые причины — 700 или 800 миллионов, в зависимости от подхода. Но когда говорится, что вообще долга нет, то это выглядит странно. 

Майя Сайду утверждает, что правительство обратилось сразу в две аудиторские международные компании — норвежскую Wikborg Rein Advokatfirma и британскую Forensic Risk Alliance&Co., которые и предоставили отчет об аудите. 

Президент выразила осторожное предположение, что якобы в 2021 году Газпром действовал не совсем корректно. Видимо, политику не понравился счет, выставленный с учетом пеней.

Приднестровье, электроэнергия и Россия 

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач в интервью агентству «Регнум» предположил, что действия молдавских властей имеют конкретные цели: 

«Честно говоря, у меня не было никаких сомнений, что аудитору поставлена задача дать заключение о том, что долг существенно меньше или его нет, а еще лучше, что это Газпром должен „Молдовагазу“. И таким образом создать базу для отъёма либо доли российской компании в совместном предприятии, либо изъятия активов». 

Марсель Салихов также признает, что есть несколько фундаментальных проблем, которые связаны не только с Молдовой, но и с Приднестровьем:

— Исторически Газпром подавал газ в Приднестровье, и Приднестровье за него не платило. При этом есть Молдовская ГРЭС, крупнейшая электростанция, которая принадлежит ИНТЕРАО, обеспечивающая электричеством и саму Молдову, и Приднестровье. Есть отдельные договоры, которые Молдова, компания «Молдова-газ», заключала с Газпромом. 

Эксперты называют ситуацию взрывоопасной. Дело в том, что Молдова получает электроэнергию из Приднестровья. Пострадать от необдуманных действий может не только население в Тирасполе, но и в самой Молдове. 

В самом крайнем случае, Газпром просто перестанет поставлять газ в страну, Марсель Салихов говорит: 

— Я так понимаю, контракт, который был заключён в 2021 году между Молдова-Газом и Газпромом на пять лет, предусматривает, что Газпром может перестать обеспечивать поставки газа. 

— Не пролонгировать или не выполнять договор? 

— Не выполнять договор. Там предусматривалось пролонгирование долга. Молдова попросила провести некоторый аудит. Газпром заявлял о долге в 500 млн долларов на тот период. Молдова предложила провести аудит и точно разобраться. Газпром согласился, сказал — заключаем контракт сейчас, разбираемся с аудитом, но, если не удастся урегулировать этот вопрос, я так понимаю, что в контракте прописана возможность прекращения поставок. 

Между тем, Газпром уже снизил закупочную цену с 1012 до 673 долларов за тысячу кубометров. Эксперты подозревают, что Молдова проработала альтернативные поставки газа в республику, и именно этим объясняется такой жесткий комментарий властей. 

Реакции Газпрома пока не последовало. Это объясняется и тем, что детальные результаты аудита пока не известны. Однако у газового гиганта ситуация не самая простая: европейский рынок для трубопроводного газа закрыт, доходность упала, а выполнять политически обязательства — газоснабжение Приднестровья — придется в любом случае.

Авторы: Елена Петрова, Наталья Сейбиль

Источник: Новые Известия, 04.09.2023 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Текущая ситуация с экспортом российской нефти и нефтепродуктов
Преодоление санкций 2022-2024 годов - важнейшее испытание для российской нефтяной индустрии. После того, как США, Великобритания, ЕС и G7 ввели запрет на закупки российской нефти и нефтепродуктов (за некоторыми исключениями) и механизм потолка цен, Россия смогла найти альтернативные варианты продаж в странах, которые теперь принято называть «глобальным югом». Однако важно рассмотреть экспорт в деталях. Что мы и делаем и новом докладе ФНЭБ.
Зеленая и климатическая повестка: попытка перезагрузки
Правительство-2024: новая конфигурация регуляторов
Литий – новое эльдорадо энергетики?
Энергетический переход, с одной стороны, справедливо воспринимается российскими нефтегазовыми компаниями как угроза их бизнесу. С другой стороны, нужно искать в новой энергетике и новые возможности. Одной из них является производство лития – важнейшего сырьевого компонента для аккумуляторов электромобилей. Отрасль стремительно растет, что открывает другие горизонты. В том числе и для традиционных ТЭК-компаний. Литий уже вызывает повышенный интерес в России, что требует внимательного изучения темы.
Последние санкционные решения Запада и их влияние на российский нефтегаз

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики