Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Возвращение к газовому консорциуму было бы справедливым компромиссом (аудио)

Возвращение к газовому консорциуму было бы справедливым компромиссом (аудио)

Россия и Украина, возможно, создадут газовый концерн. Об этом говорят эксперты и пишет российская пресса после субботних переговоров Виктора Януковича, Дмитрия Медведева и Владимира Путина в Завидове, напомним, что там обсуждалась газовая тема. Одна из идей — создать газовый концерн. На связи со студией «Вестей ФМ» гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

«Вести ФМ»: Константин Васильевич, возможно ли создание такого концерна, как думаете?

Симонов: Думаю, что да. На самом деле, я еще до субботних переговоров считал, что возвращение к идее трехстороннего консорциума было бы разумным и справедливым компромиссом. Почему? Потому что было бы правильно добавить и европейскую сторону в наше управление трубой. И очень важно, что Украина начинает произносить эту идею, что все-таки ей придется от части контроля за трубопроводную систему все-таки отказаться. Это очень важно психологически, потому что 20 лет Украина создавала миф, что вся ее суверенность строится на газовой трубе, и если хотя бы кусочек этой трубы кому-то отдать, то вся страна рухнет.

Вопрос в том, каковы будут доли сторон в этом консорциуме. Напомню, что консорциум был создан однажды в нашей истории — это было еще при президентстве господина Кучмы, но проблема в том, что Украина очень странно трактовала его: она решила, что создание консорциума дает ей право на реэкспорт российского газа, полный реэкспорт. После этого, естественно, российская сторона разорвала этот договор, потому что, к сожалению, украинская сторона пошла просто на откровенный обман.

Раньше была идея равных частей. Сегодня возникает вопрос: все-таки какова будет доля России в этом потенциальном консорциуме? Мне кажется, более оптимальная сейчас модель, которую можно сейчас назвать моделью «Южного потока», где России принадлежит половина в морском участке, а остальная половина принадлежит европейским компаниям. Понятно, что в случае с Украиной, соответственно, половина должна принадлежать, на мой взгляд, «Газпрому», а вторая половина — на паритетных началах украинской стороне и европейскому партнеру. Мне кажется, логичнее было бы добавить сюда немецких компаний, с учетом того, что все-таки именно на Германию приходится основная часть транзита через территорию Украины и далее через Чехию и Словакию. Поэтому мне кажется, что такая форма сегодня был бы наиболее адекватным.

Источник: Вести ФМ, 26.09.2011


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Литий – новое эльдорадо энергетики?
Энергетический переход, с одной стороны, справедливо воспринимается российскими нефтегазовыми компаниями как угроза их бизнесу. С другой стороны, нужно искать в новой энергетике и новые возможности. Одной из них является производство лития – важнейшего сырьевого компонента для аккумуляторов электромобилей. Отрасль стремительно растет, что открывает другие горизонты. В том числе и для традиционных ТЭК-компаний. Литий уже вызывает повышенный интерес в России, что требует внимательного изучения темы.
Последние санкционные решения Запада и их влияние на российский нефтегаз
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2023 году и перспективы 2024 года
«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограничений
Новая логистика российского нефтяного бизнеса

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики