Дополнительная открытость Росатома не дает шансов на утечку информации технологического характера

Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности:

- Политика Росатома идет в соответствии с заданным президентским курсом, направленным на борьбу с коррупцией. Разумеется, госкорпорации приходится даже жертвовать в какой-то степени своей репутацией. Раскрытая Росатомом информация про уволенных директоров, направлении материалов в правоохранительные органы и пр. создает в обществе некие предпосылки предвзятости, мол, Росатом – это рассадник коррупции. Ну как подумать иначе, если за последние годы к ответственности было привлечено несколько десятков руководителей предприятий госкорпорации, уволен ряд директоров компаний, заведены уголовные дела?

Но на самом деле, здесь цель оправдывает средства, и информационная прозрачность только идет на пользу ведомству. Я не думаю, что из-за дополнительной открытости происходит какая-то утечка информации технологического характера, выгодная промышленному шпионажу третьих стран, которые интересуются нашими ядерными технологиями. В данном контексте нет веских оснований для беспокойства. А тот факт, что создается негативное информационное поле, когда раскрываются какие-то коррупционные механизмы, имеет и свои положительные стороны: демонстрируется обществу, что идет очистка госкорпорации, и таким образом происходит необходимое обновление. А раз становится меньше нечистоплотных менеджеров, соответственно, и корпорация будет развиваться более поступательно, снизятся издержки. Не стоит забывать и об определенных экономических бонусах. Так, например, внедрение прозрачной системы закупок позволило Росатому, по отчетным данным самой компании, в 2010 году достичь экономии 19,7 миллиардов рублей, а за первое полугодие 2011 года – 11,6.

Раз подобная стратегия работает, то следует продолжать эту линию. Поэтому борьба с коррупцией в Росатоме идет только на пользу развития компании. И другим госкомпаниям, в том числе и отраслевым крупным монополиям, следует использовать опыт Росатома и брать на вооружение такие же методы и ориентиры. Просто Росатом не на словах, а на деле демонстрирует приверженность борьбе с коррупцией.

Опубликовано: Центр энергетической экспертизы, 06.10.2011