Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Исправят ли мини-НПЗ ситуацию с бензином в России

Исправят ли мини-НПЗ ситуацию с бензином в России

Аналитик ТЭК Юшков: строительство мини-НПЗ в России не будет массовым

Мини-НПЗ не смогут взять на себя значительную долю производства бензина в России. На таких малых предприятиях сложно производить качественное топливо, к тому же им будет нелегко обеспечивать себя сырьем, объяснил URA.RU ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве Игорь Юшков. По его словам, если такие объекты и появятся, скорее всего они будут заниматься лишь первичной переработкой.

«Этот рынок ограничен. Это сейчас есть дефицит, связанный с внеплановыми ремонтами крупных НПЗ, но при этом все равно никто не будет спешить массово переходить на мини-заводы, потому что у них есть свои проблемы.

Одна из них в том, что технический уровень таких НПЗ, как правило, не позволяет производить топливо высокого качества. Даже чтобы выйти на уровень “Евро-3”, предприятие должно быть технологически довольно сложным, а значит, дорогим.

В условиях высоких кредитных ставок и неопределенности на топливном рынке вряд ли найдется много желающих вложить деньги в такие проекты», — считает Юшков.

Вторая проблема, по словам аналитика, — где брать нефть для переработки. Основные объемы сырья добывают вертикально интегрированные компании, у которых есть свои перерабатывающие мощности, и они, вероятно, не захотят продавать нефть своим конкурентам. А значит, нужно будет покупать сырье у малых нефтяных компаний, а это сложнее и дороже.

«Получается, что на литр произведенного бензина у такого мини-НПЗ затраты будут больше, чем у крупного. В условиях такого высокого спроса, как сейчас, они, может быть, и смогут заработать, но что будет, когда рынок стабилизируется, и цены снизятся? Риски такого бизнеса слишком высоки», — говорит эксперт.

Отдельные проекты мини-НПЗ все-таки реализуются, уточнил Юшков. В каких-то случаях они могут быть связаны с желанием компании, имеющей свой крупный автопарк, производить бензин для собственных нужд. В других речь идет об установках по первичной переработке нефти для дальнейшей продажи таких полуфабрикатов крупным НПЗ.

«То есть это не производство готового бензина или дизельного топлива. И ожидать того, что существенно поменяется структура нефтепереработки, и рынок уйдет от крупных НПЗ к небольшим, не приходится», — продолжил Юшков.

В других странах есть примеры использования небольших нефтеперерабатывающих заводов, в частности, в Китае довольно много частных установок, добавил аналитик. Однако они в основном занимаются как раз первичной переработкой, а конечный продукт из полученного от них полуфабриката производят большие НПЗ.

Критерия мини-НПЗ по объемам производства не существует, однако предполагается, что это не более, чем десятки тысяч тонн в год, отмечает эксперт. Сотни тысяч и тем более миллионы тонн — это уже производственные мощности крупных заводов. 

На ситуацию с топливом в этом сезоне строительство новых мини-НПЗ уже точно никак не повлияет, потому что на реализацию таких проектов нужны, как минимум, месяцы, говорит Юшков. Но и в следующем году они не помогут стабилизировать внутренний рынок в случае возникновения дефицита — из-за слишком малых объемов выпуска.

«Идея в том, что, если построить много маленьких НПЗ, их сложнее будет повредить. Но производительность у них такая, что их надо строить сотнями. А дальше будут проблемы с качество получаемого топлива, тем, откуда брать сырье, и так далее. Это не путь развития российской переработки, скорее, надо вкладывать средства в обеспечение безопасности существующих НПЗ. А также строить новые крупные объекты: вопрос возведения одного-двух новых НПЗ назрел даже безотносительно СВО, особенно на Дальнем Востоке, чтобы не возить его туда издалека», — сказал Юшков.

Автор: Артур Якушко

Источник: URA.RU, 03.09.2026


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты | Согласие | Политика | Соглашение | Оферта
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики