Задержание судна «Профессор Молчанов» в Норвегии: что будет с кораблем и командой, чем ответит Россия

Российское экспедиционное судно «Профессор Молчанов», захваченное властями Норвегии, скорее всего, в ближайшем будущем останется на Шпицбергене, но его экипажу разрешат беспрепятственно вернуться домой. Что известно о ситуации с захватом, на чем основаны действия Норвегии, как «Профессор Молчанов» стал жертвой судебной тяжбы, начавшейся еще в 2016 году, и что его ждет в дальнейшем — разбиралась «Парламентская газета». 

 

 

Инцидент с «Профессором Молчановым» произошел 2 сентября. По прибытии на Шпицберген судно задержали правоохранительные органы. Как сообщил в интервью местным СМИ оперативный руководитель полиции Шпицбергена Хокон Финстад, поводом для ареста стал ордер суда. 

 

«Полиция Шпицбергена получила ордер от районного суда Норд-Тромса и Сеньи на арест и задержание судна «Профессор Молчанов». Сегодня полиция Шпицбергена арестовала судно в Баренцбурге», — рассказал Финстад. 

 

Чуть позже появилось официальное сообщение украинской группы компаний «Нафтогаз», в котором со ссылкой на исполняющего обязанности главы правления ГК Сергея Федоренко говорилось, что «Профессор Молчанов» арестован якобы из-за непогашенного Россией долга в четыре с лишним миллиарда долларов. Что это за долг, пресс-служба «Нафтогаза» не уточнила. Однако известно, что еще в 2019 году Гаагский арбитраж рассматривал дело, связанное с утратой украинской стороной активов в Крыму и на шельфе Черного моря. В итоге суд встал на сторону «Нафтогаза». Российский Минюст в свою очередь решение суда не признал «в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска НАК «Нафтогаз» и других к Российской Федерации» и заявил о планах принять все необходимые меры для защиты интересов страны. 

 

 

В настоящий момент «Профессор Молчанов» остается на Шпицбергене — ему запрещено покидать остров до распоряжения местного губернатора. По заявлению российских властей, судно и экипаж «находятся в физической безопасности». Корреспондент ТАСС, входящий в состав экспедиции «Профессора Молчанова», отметил, что все пассажиры судна намерены продолжить работу на Шпицбергене в соответствии с запланированным графиком. В частности, речь идет об организации художественно-научной выставки «Арктик биеннале», объединившей художников, ученых и журналистов. 

 

 

Вице-премьер — полпред Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, комментируя инцидент с «Профессором Молчановым», заявил журналистам, что арест судна — это «дешевая попытка заработать популярность у западных партнеров». 

 

«Мне кажется, что это такая дешевая попытка заработать популярность у каких-то других западных партнеров, сказать: «Видите, какие мы принципиальные, мы тут судно арестовали». Ну вы же закон нарушили. Международное законодательство, собственно говоря, нарушили. В любом случае вам придется уйти назад, кроме позора, вы ничего не несете», — сказал он.

 

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в свою очередь охарактеризовала действия Норвегии как «настоящее пиратство». 

 

«Захватило — лучшее слово, а не задержала. Задержала — это про нечто законное. Сейчас мы видим общую картину того, что происходит. Опять же, раньше еще, наверное, 10-15 лет назад можно было бы питать иллюзии, что речь идет о некой юридической процедуре, о том, что есть некие претензии, которые обоснованные, которые можно было бы как-то отбить в судах, арбитражах, — подчеркнула Захарова на полях Восточного экономического форума во Владивостоке. — Вы же видите, что сейчас происходит. Запад легализовал, а я бы сказала, просто снял покров с пиратства, расчехлив вроде бы рудимент даже не холодной войны, в период холодной войны такого не было, рудимент периода… чего? От Средневековья до великих географических открытий, сделав Джека Воробья буквально собственным символом современности». 

 

 

Как пояснил в разговоре с «Парламентской газетой» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, история тяжбы России и «Нафтогаза» действительно давняя. 

 

«Первый иск по поводу утраты активов ими был подан еще в 2016 году, — рассказал эксперт. — Примечательно то, что, по сути, активы никуда не уходили: они как были, так и остались собственностью Республики Крым, ни одна российская компания их себе не забрала. Поэтому, собственно, и иск подавался в Гаагский арбитраж, а не в Стокгольмский, где рассматриваются международные инвестиционные и коммерческие споры. И по этой же причине Россия фактически не участвовала в споре — все полагали, что обсуждать, по сути, нечего». 

 

На сегодняшний день, по словам Игоря Юшкова, история с арбитражем перетекла по большей части в политическую плоскость. 

 

«Сегодня уже никого не интересует, насколько крымские активы правильно или неправильно перешли России с точки зрения международного права, — подчеркнул собеседник издания. — Этот вопрос воспринимается скорее с точки зрения дополнительных санкций против нашей страны. Поэтому можно предположить, что европейские страны под предлогом исполнения решения Гаагского арбитража и дальше будут захватывать любое российское имущество, до которого только смогут добраться». 

 

Ситуация получается патовая: никак иначе, кроме как силой, вернуть «Профессора Молчанова» не удастся, а платить за его возвращение Россия не будет, так как это автоматически означает согласие с решением Гаагского арбитража. Поэтому, заключил Игорь Юшков, судно, скорее всего, так и останется на Шпицбергене как минимум до тех пор, пока вопрос с его возвращением не удастся урегулировать иными методами. 

 

 

Президент Владимир Путин еще в августе в ходе встречи с командованием Тихоокеанского флота в Южно-Сахалинске заявлял, что Россия будет применять зеркальные меры в ответ на попытки захвата своих судов. 

 

«Если это на практике начнет реализовываться, мы вынуждены будем отвечать зеркально. И необязательно в тех акваториях, где планируются набеги на наши корабли и суда. А там, где уже мы сами посчитаем это нужным и целесообразным. В любом месте», — сказал Путин. 

 

По словам Игоря Юшкова, возможности для «зеркального ответа» у России действительно есть. 

 

«В частности, в 2022 году нами было арестовано дноуглубительное судно Nordic Giant нидерландской компании Boskalis, которая работала по контракту над проектом «Арктик СПГ-2», но после начала специальной военной операции отказалась от взятых обязательств, — напомнил эксперт. — Думаю, и тут можно найти аналогичные кейсы». 

 

Радует во всей этой ситуации одно: команде «Профессора Молчанова» ничего не угрожает, так как иск «Нафтогаза», по словам Игоря Юшкова, связан исключительно с имущественными отношениями, а аресту подлежит лишь непосредственно само судно. Поэтому после окончания всех намеченных работ на Шпицбергене экипаж сможет беспрепятственно вернуться домой.

 

Автор: Николай Козин

 

Источник: Парламентская газета, 03.09.2026