Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Можно не платить

Можно не платить

«Газпром» рассматривает возможность предоставления НАК «Нафтогаз Украины» очередной отсрочки платежей за газ, поставленный в августе и октябре, заявил начальник департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Павел Одеров (его цитирует «Интерфакс»). Общий долг «Нафтогаза» сейчас составляет $1,3 млрд, сказал зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов объяснил, что из этих денег $790 млн — долг за август, а $540 млн — за октябрь. «На носу зима, откуда деньги у них возьмутся», — объяснил Куприянов необходимость отсрочки.

Таким образом, «Газпром» мало того что согласился на отсрочку платежей, но еще и снизил долг «Нафтогаза» почти на $800 млн: еще на прошлой неделе источники в «Газпроме» уверяли, что только октябрьский долг «Нафтогаза» — $1,35 млрд. Теперь часть долга и газ на сумму этого долга переписаны на группу Ostchem Дмитрия Фирташа, которая также поставляет газ на Украину, сказал человек, работающий в «Газпроме».

Представитель Фирташа вчера не был доступен для журналистов.

Собеседник в «Газпроме» говорит, что проблем с оплатой у компании Фирташа нет.

Три недели назад предправления «Газпрома» Алексей Миллер, премьер Дмитрий Медведев и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявили, что долг Украины за газ критичен и, если она его не заплатит, газ будет поставляться ей только по предоплате. Поводом для этого жесткого высказывания стал образовавшийся у «Нафтогаза» долг за август — $882 млн.

В ответ «Нафтогаз» с начала нояб­ря полностью остановил импорт российского газа и начал отбирать его для внутренних нужд из своих подземных хранилищ. «Газпром» с весны требовал от «Нафтогаза» закачать в хранилища не менее 18-19 млрд куб. м газа — для обеспечения транзита газа в Европу зимой, для чего выдавал «Нафтогазу» авансы за транзит, последний — на $1 млрд — поступил в конце июня.

Июльский газ «Газпрома» «Нафтогаз» оплатил его же авансом, на август денег уже не хватило. «Газпром» отсрочил платеж на месяц, а в начале сентября согласился продать для закачки в ПХГ 5 млрд куб. м газа группе Ostchem Дмитрия Фирташа — по $260 за 1000 куб. м вместо $400, которые обычно платит «Нафтогаз».

Фирташ владел половиной компании «Росукрэнерго», которая до конца 2008 г. была единственным экспортером газа на Украину. С 2009 г. Россия отказалась от посреднической схемы с участием «Росукрэнерго», а Ostchem получила от «Газпрома» квоту на поставки на Украину 8 млрд куб. м в год химическим предприятиям Фирташа.

Кризис в «Нафтогазе» позволил Ostchem увеличить поставки, а скидкой на газ для закачки в ПХГ «Газпром» фактически оплатил часть этого сырья, хотя публично и отказался тратить на это деньги, говорит директор Киевского института энергостратегий Дмитрий Марунич.

Нынешний отказ «Газпрома» переводить «Нафтогаз» на предоплату — вынужденный, уверен замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: «Газпром» не хочет ставить под угрозу транзит в Европу, отсрочка может стоить ему дешевле, чем срыв транзита.

«Предоплата — крайняя мера», — подтверждает и человек, близкий к «Газпрому», это означало бы начало новой газовой войны. «Нафтогаз» не смог бы ее платить, остановил бы закупки газа и начал бы отбор из транзитной трубы, как это было перед началом газовой войны 2009 г., вспоминает Гривач.

«Нафтогаз», несмотря на уступку «Газпрома», пока возобновлять покупку газа в России не планирует. На прошлой неделе министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий заявил, что стране достаточно газа в ПХГ. Планы не возобновлять импорт газа из России до конца года, а возможно, и после вчера подтвердил представитель Ставицкого. Представитель украинского премьера Николая Азарова заверил, что транзит газа в Европу зимой от этого не пострадает.

Сотрудник «Газпрома» уверяет, что компания от идеи перейти на предоплату пока не отказалась. Проблема долгов еще обсуждается, вчера переговоры об этом с Миллером в Москве провел председатель правления «Нафтогаза» Евгений Бакулин, решений нет.

Сотрудник «Газпрома» объяснял «Ведомостям», что идея о предоплате родилась в том числе по политическим мотивам. Украина в конце месяца собирается подписать договор об ассоциации с ЕС, что не нравится Москве. В последние несколько дней тон украинских властей изменился, а парламент так и не сумел принять необходимые для ассоциации законы.

Авторы: Михаил Серов, Елена Ходякова

Источник: Ведомости, 15.11.2013


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики