Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > России и Украине необходимо совместно управлять экологическими рисками в связи с добычей сланцевого газа

России и Украине необходимо совместно управлять экологическими рисками в связи с добычей сланцевого газа

Алексей Гривач, заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности по газовым проектам: 

Беспокойство не является внезапным. Я бы даже не назвал его запоздалым, так как проект компании Shell в Харьковской области находится на ранней стадии геологоразведки и, вероятно, еще может быть сопровожден качественным мониторингом и природоохранными мероприятиями. Оценка воздействия проектов на окружающую среду - важная составляющая для обеспечения экологической безопасности. А сланцевая индустрия в тех же США во многом выросла в условиях отсутствия качественной предварительной оценки, поскольку в 2005 году бурение сланцевых залежей и проведение операций по гидроразрыву пласта были освобождены от регулирования в рамках закона «О чистой воде» и еще 7 федеральных законов, связанных с защитой экосистемы.

Что касается украинского случая, то здесь имеются риски трансграничного характера. Работы проводятся в районе акватории реки Северский Донец, которая протекает как по территории Украины, так и по территории России. Соответственно, возможность загрязнения грунтовых вод на Украине в результате бурения на Юзовской площади сулит проблемы и на российской стороне. А значит, этими рисками нужно управлять совместно или, по крайней мере, в тесной координации.

Источник: Центр энергетической экспертизы, 17.01.2014


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года
«Газпром»: жизнь после эпохи «больших строек»
«Газпром» близок к завершению главных газопроводных строек прошлого десятилетия. Запущены в эксплуатацию «Сила Сибири» и «Турецкий поток». «Северный поток-2» построен более чем на 90 % и должен быть завершен в ближайшие месяцы. Поступательно идет процесс разработки ресурсной базы на Ямале и в Восточной Сибири. В то же время конъюнктура на рынках газа – из-за второй теплой зимы в Европе подряд, опасений транзитного кризиса на Украине, пандемии COVID-19 и притока СПГ – вышла из-под контроля и достигла глубин, невиданных в последние 20 лет.
Налоговое регулирование нефтегазового комплекса: выбор приоритетов
Арктика: новый государственный приоритет
Арктика постепенно становится одной из основных экономических ставок. Арктика должна обеспечить загрузку Северного морского пути, создать спрос на продукцию российского машиностроения и новые рабочие места. При этом углеводороды, по сути, единственный реальный арктический сюжет. На первый план выходят не рентабельность и реальная окупаемость проектов, а их вклад в поддержание экономического роста государства. Поэтому и развивается «арктическая гигантомания».
Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики