Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Сланцевый газ нам не нужен». Эксперты об энергоресурсах в России и США

«Сланцевый газ нам не нужен». Эксперты об энергоресурсах в России и США

Запах нефти

Активную добычу сланцевой нефти и газа в США не зря назвали сланцевой революцией. В самих Штатах она уже привела к неожиданным последст­виям. Например, в середине 2012 г. в Пенсильвании, одном из самых «нефтедобывающих» штатов США, чуть не обвалился рынок энергоресурсов. Топлива из сланца тем летом было добыто настолько много, что его цена упала... ниже себе­стоимости! «Это могло превратиться в национальную катаст­рофу - несколько сланцевых разработок закрылось, сотни тысяч людей лишились рабочих мест», - вспоминает журналист Дональд Гиллиланд, занимающийся расследованиями в этой области уже больше 10 лет. Лишь после того как главы компаний встретились и совместно решили... нет, не поднять цены на рынке, а лишь сократить добычу, что автоматически подняло розничные цены, отрасль была спасена.

Особенно парадоксально эта ситуация выглядит, если учесть, что себестоимость сланцевого топлива намного выше, чем обычного! Газ и нефть добываются из слоистой горной породы с помощью сложных и дорогостоящих технологий: горизонтального бурения, гидро­разрыва сланцевого пласта, а иногда и имитации землетрясения (сейсмическое моделирование).

«Кроме того, в этой сфере фактически нет достоверной геологоразведки. Если есть мнение, что в каком-то месте расположены залежи продуктивного сланца, единственное, что можно сделать, - провести тестовые бурения скважин», - рассказывает Терри Энгелдер, профессор геологии Университета Пенсильвании. Он кладёт на стол кусок сланца размером с небольшой ноутбук и предлагает мне разбить его молотком. Когда сланец разлетается на куски, по комнате распространяется привычный запах бензина. На поверхности осколков - фиолетово-зелёные «бензиновые» разводы. Вот он, искомый углеводород. Получить газ и нефть можно далеко не из каждого сланца, только из определённых слоёв залегания. Известно множество случаев - как в США, так и в других странах, - когда огромные деньги были затрачены на тестовые бурения, но вложения не окупились: сланца в земле не оказалось или его нашли так мало, что дальнейшая добыча стала бы только пустой тратой денег.

Сланец в кошельке

«Средняя себестоимость добычи сланцевой нефти - 30-50 долл. за баррель. А той, что добывается традиционным способом в России, - в среднем 5 долл., - говорит Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности. - При стоимости нефти в 100 долл. за баррель добывать рентабельно и ту и другую, но прибыль при добыче традицион­ным способом гораздо выше. Большую её часть в России забирает государство в виде различных налогов. В США, кстати, именно потому, что добыча нефти из сланца слишком затратна, компаниям предоставили налоговые льготы. Это произошло ещё в конце 1970-х, когда добыча из традиционных источников там стала падать. Собственно, сланцевая революция в Штатах и стала возможна благодаря особенностям законодательства. В США, например, хозяин земельного участка владеет в том числе и тем, что находится под ним, и может спокойно разрабатывать недра. В России же для этого необходимо получить лицензию. Кроме того, американские компании имеют доступ к дешёвым кредитам, там хорошо развит рынок подержанного бурового оборудования».

Объёмы добычи топлива в США напрямую сказываются на кошельках простых американцев. Чем больше сланцевых ресурсов добыто - тем ниже становятся цены на рынке, тем меньше платят домохозяйства, живущие «на газу», дешевле обходится бензин автомобилистам. В России владельцы автомобилей и газовых плит о таком лишь мечтают.

«На рынке добычи сланцевой нефти и газа в США трудятся десятки частных компаний. При этом добывают топливо одни, владеют участками с залежами другие, поставляют топливо по всей стране третьи, - поясняет Дональд Гиллиланд. - Здесь рыночная конкуренция в чистом виде».

С журналистом солидарен Терри Энгелдер: «Вопрос о том, почему сланцевое топливо стоит намного меньше российских энергоресурсов, притом что добыча последних сильно дешевле, не очень корректен. Если бы в России добыча ­углеводородов регулировалась рынком, а не являлась монополией, цены были бы совсем другими».

Они были бы другими, если бы их не подогревали раздутые штаты нефтяных и газовых компаний, огромные бонусы их руководства, гигантские траты на спортивные команды, на покупку звёздных футболистов и корпоративы.

Нам не конкуренты?

Понятно, что в России разработка сланцевого топлива вряд ли привела бы к снижению цен для граждан. Так нужно ли оно нам вообще? «Сланцевый газ точно не нужен - у нас огромные запасы традиционного, - считает Игорь Юшков. - С неф­тью ситуация другая. Добыча нефти в России растёт, но только за счёт одного Ванкорского месторождения «Роснефти» в Красноярском крае. Нужно развивать другие источники. В некоторых регионах пытаются реанимировать добычу из старых месторождений, таким компаниям предоставляют налоговые льготы. Есть проект по добыче сланцевой нефти в Западной Сибири, на группе Салымских месторождений, которые осваивают совместно «Газпром» и «Шелл».

Что касается угрозы конкуренции, то в США 4 проекта строительст­ва заводов по сжижению газа получили право экспорта. Но, учитывая стоимость сжижения и транспорт­ные расходы, такой газ будет продаваться в Европе по 550-600 долл. за тысячу кубометров и вряд ли станет конкурентом российскому трубному, который на 100 долл. дешевле. Скорее всего, США пойдут на рынок Азии. Там им придётся столкнуться с едва ли не дармовым газом из Катара, но его на всех не хватит. Так что, возможно, газ из США найдёт покупателей. «Газпром», который планирует запустить проект по сжиженному природному газу во Владивостоке в 2018 г., будет конкурировать с американцами на этом азиатском направлении».

Авторы: Дарья Буравчикова, Виктория Гудкова

Источник: Аргументы и факты, 22.01.2014 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики