Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Остров сокровищ

Остров сокровищ

Нефтегазовые запасы шельфа Крыма, перешедшие вместе с ним России, могут принести триллионы долларов, а Украине — крах надежд на энергетическую независимость, считает The New York Times. До сих пор самые амбициозные оценки ресурсов шельфа не превышали $40 млрд.

В американской прессе считают, что присоединение Крыма может объясняться в том числе намерением Москвы взять под контроль огромные ресурсы полуострова.

«Присоединив Крым в марте, Россия получила не только сушу, но и морскую территорию, которая втрое больше площади полуострова. А также ресурсы, которые стоят триллионы долларов» — так начинает свою статью «Взяв Крым, Путин получил море нефтяных запасов» издание The New York Times (NYT).

«Россия преподносит это как возвращение своей территории, — пишет NYT. — Но этот шаг раздвинул морские границы России, без лишнего шума позволив ей завладеть колоссальными запасами нефти и газа и нанести сокрушительный удар по украинским надеждам на энергетическую независимость». Однако по мнению западных экспертов, крымский шельф — крайне серьезное приобретение. «Это значимое событие, — цитирует NYT эксперта по Евразии в программе исследования безопасности в Массачусетском технологическом институте Кэрол Сайвец. — Оно лишило Украину возможности разработки этих ресурсов и отдало их России, сделав тем самым Украину еще более энергозависимой».

Жиль Лериколе из французской государственной океанографической группы считает очевидным, что аннексия Крыма проходила ради ресурсов шельфа.

Черноморский шельф уже исследовали эксперты таких компаний, как ExxonMobil и Royal Dutch Shell.

Точные оценки не назывались, однако, по мнению некоторых специалистов, здешние ресурсы могут быть сопоставимы с теми, что сосредоточены в Северном море — источнике нефтегазового богатства Норвегии и Великобритании.

В 2012 году в специальном докладе на Европейской нефтяной конференции «Станет ли Черное море новым Северным морем» отмечался его огромный потенциал.

Однако российская часть (небольшая на тот момент) оценивалась как менее привлекательная, российские компании предполагали разрабатывать украинские участки.

В августе 2012 года дочерняя структура российской нефтяной компании LUKOIL Overseas Ukraine B. V. подала заявку на участие в разработке Скифской площади (глубоководный газоносный участок на украинском шельфе Черного моря площадью 10 тыс. кв. км). Но проиграла международному альянсу во главе с американской ExxonMobil. Скифская площадь относится к шельфу Одесской области.

Украина до сих пор считает шельф своим. «Мы получили потери на Черноморском шельфе — РФ незаконно добывает и крадет газ на шельфе, который принадлежит Украине», — заявил глава минюста Украины Павел Петренко порталу «Сегодня». Однако политические проблемы могут коснуться не только Украины.

Еще одной стороной конфликта может стать Румыния, которая теперь оказалась соседкой России на шельфе, предостерегает NYT.

«Румыния и Россия будут соседями», — констатировала бухарестская газета Romania Libera, добавив, что «это потенциальный источник конфликтов». В том числе речь может идти и за борьбу за энергоресурсы.

В NYT нет указаний на конкретные подсчеты, свидетельствующие о наличии ресурсов на триллионы долларов. Запасы нефти на территории Крымского полуострова составляют приблизительно 47 млн тонн, газа — 165,3 млрд кубов, 18,2 млн тонн конденсата, рассказал ранее министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. «Всего в регионе существуют 44 месторождения углеводородного сырья, из них 10 нефтяных и 7 газовых», — пояснил министр на коллегии Роснедр.

Донской отметил, что на Черноморском шельфе на сегодняшний день разведано пять газовых и три газоконденсатных месторождения, еще шесть газовых месторождений — на шельфе Азовского моря.

Даже украинские оценки запасов месторождений значительно скромнее американских.

Сама Украина оценивает ущерб от потери этих месторождений в $40 млрд.

«Российская агрессия в Крыму нанесла сильный удар. Мы потеряли важные газоносные поля на шельфе. Эти потери оцениваются в $40 млрд в виде потерянного дохода от добычи газа», — подсчитал министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан.

Россия продолжает настаивать, что крымские энергоресурсы ее мало волнуют. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, не было никакой связи между присоединением и энергетическими ресурсами. «У России и так есть огромное количество своих энергетических ресурсов, поэтому не было никакого интереса в ресурсах Крымского континента», — отметил он в субботу.

Эксперт, глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов также называет данные о триллионах долларов серьезным преувеличением. «Такими темпами сейчас скажут, что мы Крым вернули, чтобы там какие-то нефтегазовые месторождения приобрести», — сказал он «Газете.Ru».

Вместе с Крымом и шельфом России отошла и компания «Черноморнефтегаз», которая в том числе занимается освоением шельфовых запасов. В марте Верховный совет Крыма объявил ее республиканской собственностью. Однако она подпала под действие санкций со стороны США и Европы, которые заморозили ее активы и запретили своим компаниям сотрудничество с ней.

Впрочем, «Черноморнефтегаз» считает, что это санкции не повлияют на работу предприятия. Компания также сообщила, что пока не планирует передавать разработку месторождений «Газпрому», который также заявлял, что не намерен развивать работу в Крыму. В «Роснефти» участие в освоении крымского побережья не комментируют.

Санкции запада могут замедлить освоение крымского шельфа, предупреждают эксперты NYT. Действительно, как писала «Газета.Ru», санкции третьей ступени могут затронуть нефтегазовую отрасль России, поскольку может быть запрет на поставку высокотехнологичного оборудования для новых проектов.

Автор: Екатерина Мереминская

Источник: Газета.RU, 19.05.2014

 


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: кольцо сжимается
Американский сланец: жизнь в эпоху Трампа
Новый американский президент четко обозначил свои приоритеты в области энергетики, назвав ВИЭ пустой тратой денег и открыто сделав ставку на углеводороды. Это отличная новость для американских сланцевых компаний, как и существенный рост нефтяных цен на мировом рынке в 2017 и особенно в начале 2018 годов. Всем интересно, сколько нефти США на самом деле способны добывать. А ведь есть еще тема сланцевого газа. Соединенные Штаты слишком агрессивно рекламируют резкий рост производства СПГ, что невозможно без существенного увеличения добычи газа – опять же сланцевого.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2017 году и перспективы 2018 года
«Газпром» на внутреннем и внешнем рынках газа: как поделить газовый «пирог»
Положение «Газпрома» весьма противоречиво. С одной стороны, после нескольких лет сокращения добычи из-за обострения конкуренции на внутреннем рынке и негативных тенденций на рынках внешних «Газпром» вновь наращивает производство газа. И ставит рекорд за рекордом на европейском рынке, покрывая дополнительный спрос. Атаки независимых производителей, требующих реформирования отрасли или хотя бы их допуска к трубопроводному экспорту, были в очередной раз отбиты. Компания получила некоторую передышку. С другой стороны, политическое сопротивление «Газпрому» в Европе только усиливается. Разворачивается финальная схватка за позиции на европейском рынке в будущем. Оппоненты бросают все силы на то, чтобы остановить или затормозить строительство «Северного потока - 2». Да и внутренние производители газа сдаваться не намерены. Кроме того, серьезно ухудшилось финансовое положение «Газпрома».
Российский нефтегаз в 2025 году: картина будущего
Все мы хотим знать, что ждет нефтегазовую промышленность в ближайшие годы. Известны два основных подхода к будущему, в том числе и будущему нефтегазовой промышленности. Первый – попытаться понять, что же ждет отрасль впереди исходя из текущих трендов. Второй - заняться конструированием этого самого будущего. Начертать план, которому нужно следовать, чтобы избежать проблем и минимизировать риски. Новый доклад ФНЭБ позволит понять, у каких развилок стоит отрасль и по какому пути нефтегазовую промышленность пытаются провести.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики