Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Роснефть» хочет поделиться с «Газпромом» налоговым ужесточением

«Роснефть» хочет поделиться с «Газпромом» налоговым ужесточением

На минувшей неделе председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков заявил об отсутствии существенных диспропорций в налогообложении газовой и нефтяной отраслей в РФ. Это стало ответом на заявления главы «Роснефти» Игоря Сечина о неравных условиях налогообложения при добыче разных видов энергоресурсов и большом объеме льгот для газовиков.

Заочная полемика между «Роснефтью» и «Газпромом» относительно налоговой нагрузки в нефтяном и газовом секторах говорит о желании нефтяников разделить с газовиками возможное повышение налогов, предположили опрошенные РИА Новости аналитики. По их мнению, для ответа на вопрос, кто платит больше, требуется провести комплексное и полномасштабное изучение налогообложения двух секторов, а не оперировать голыми цифрами.

На минувшей неделе председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков заявил об отсутствии существенных диспропорций в налогообложении газовой и нефтяной отраслей в России. Это стало первым ответом газового холдинга на заявления главы «Роснефти» Игоря Сечина о неравных условиях налогообложения при добыче разных видов энергоресурсов и большом объеме льгот для газовиков.

«На нефтяную отрасль ложится особая роль наполнения бюджета, это никто не скрывает. В этом плане Сечин прекрасно понимает, что сейчас, когда деньги в бюджете заканчиваются, есть у правительства желание увеличить налоговую нагрузку с нефтяников. Идея, что „Газпром“ мало платит налогов, — фактически хитрый перевод стрелок на соседей», — полагает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

«Необходимо отметить, что сейчас в целом налоговое регулирование в нефтегазовой сфере осуществляется властями достаточно деликатно, ищется компромисс между стремлением пополнить бюджет и необходимостью сохранить набранный темп развития этих отраслей. В большинстве случаев это удается, хотя иногда либо властям, либо самим компаниям приходится идти на определенные уступки», — отметил в свою очередь ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.

Кто больше платит?

Громкое заявление Сечина о разнице в налоговой нагрузке в нефтяном и газовом секторах прозвучало в мае в ходе его встречи с главами крупнейших мировых энергокомпаний на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Тогда глава «Роснефти» обратил внимание на использование льгот и всевозможных изъятий, которые в газовой отрасли, по его словам, превосходят 200 миллиардов рублей в год.

Позже, 4 июня, этот вопрос Сечин упомянул в ходе заседания президентской комиссии по вопросам развития ТЭК, предложив «обеспечить универсализацию налогообложения нефтяной и газовой отраслей».

Согласно годовому отчету «Роснефти», по итогам 2013 года сумма уплаченных ею налогов составила 2,7 триллиона рублей. В пресс-релизе «Газпрома» по итогам состоявшегося на прошлой неделе заседания совета директоров говорится, что объем налоговых платежей холдинга в бюджеты всех уровней в прошлом году превысил 1,82 триллиона рублей, а с 2009 года объем таких платежей вырос почти на 64%. Суммарно «Газпром» и «Роснефть» обеспечивают 35% доходов федерального бюджета.

Сравнить налогообложение двух отраслей, как отмечают аналитики, довольно трудно. Старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов предлагает посчитать выплаченные налоги как долю в выручке компаний. «Если смотреть по доле выручки, которую изымает государство в виде налогов, то, безусловно, здесь нефтянка идет впереди планеты всей, давая государству по сути порядка 70% своей выручки от продажи нефти. В то же время „Газпром“ отдает существенно меньше — порядка 35%. Поэтому опасения и недовольства господина Сечина мне вполне понятны», — сказал Корнилов, добавив, что налоговая нагрузка российского нефтяного сектора — одна из самых высоких в мире.

В то же время, по мнению Симонова, начинать мериться выплаченными налогами — не совсем правильно. «Не надо „Газпром“ равнять с „Роснефтью“, нужно посмотреть в целом нагрузку на нефтяную и газовую отрасли. Когда начнем смотреть, выясняется очень много деталей, которые делают не совсем корректным вывод о том, что налоговая нагрузка на газовую отрасль низкая», — указывает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности.

Он предложил в первую очередь обратить внимание на тот факт, что, в отличие от стабильно жесткого режима для нефтяников, налоговый режим для газовой отрасли ухудшался в последние годы гораздо быстрее, чем для нефтяной. Так, по данным «Газпрома», с 2010 года ставка НДПИ на газ для компании выросла почти в 5 раз — до 700 рублей за тысячу кубометров в первом полугодии 2014 года (для независимых производителей — в 3,2 раза, до 471 рубля).

Изменения для нефтяной отрасли в виде обсуждаемого сейчас налогового маневра, по словам Симонова, пока являются вопросом будущего, и окончательный вариант еще неизвестен. Министр финансов Антон Силуанов в начале июля заявлял, что единственной компанией, с которой осталось согласовать налоговый маневр, является «Роснефть».

Учесть надо многое

Большая часть налогов, выплачиваемых «Газпромом» и «Роснефтью», приходится на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортные таможенные пошлины.

При этом, согласно данным ЦДУ ТЭК, на экспорт идет приблизительно 50% добываемой в стране нефти, в то время как газа экспортируется приблизительно 30%. Так, в первом полугодии добыча «голубого топлива» в РФ в январе—июне составила 332,036 миллиарда кубометров, экспорт — 104,894 миллиарда кубометров. За тот же период в стране было добыто 260,922 миллиона тонн нефти и газового конденсата, экспорт нефти составил 112,094 миллиона тонн.

«Получается, что, если вы увеличиваете налоги на газ, а 70% газа потребляется внутри страны, вы предлагаете увеличивать тариф на газ», — отмечает Симонов. Эту связь приходится учитывать правительству и в нефтяной отрасли — на фоне сокращения маржи нефтепереработки разрабатываемый налоговый маневр предусматривает снижение акцизов на бензин, чтобы избежать его подорожания внутри страны.

Еще один аспект, который существенно различает флагманов российской нефтяной и газовой отрасли, — транспортировка. «Роснефть» поставляет нефть по трубопроводам, принадлежащим «Транснефти», и оплачивает ее услуги, а основные затраты «Газпрома» на этом направлении составляют расходы на строительство газотранспортной инфраструктуры.

По словам Корнилова, поднятый вопрос о налоговой нагрузке далеко не нов и обсуждается уже давно. «Всплывают время от времени взаимные обвинения на тему, кто больше кого платит и почему. Но по сути воз и ныне там, и я не думаю, что в ближайшее время мы увидим какие-то радикальные изменения в налогообложении газовиков», — сказал аналитик.

«У нас, к сожалению, налоговый режим в основном меняется в лоббистских ударах без серьезного аналитического изучения», — отметил в свою очередь глава Фонда национальной энергетической безопасности. По его мнению, такое изучение надо обязательно провести прежде, чем менять налогообложение в отрасли.

Еж соседу?

В то же время не стоит забывать о том, что наряду с заявлениями относительно разницы в налоговых режимах в двух отраслях российского ТЭКа, «Роснефть» также сообщает о своем намерении к 2020 году вдвое — до 100 миллиардов кубометров — нарастить добычу газа.

«Здесь, видимо, настолько велико желание подбросить ежа соседу, что Сечин забывает, что он сам себе портит жизнь через пять лет», — отметил Симонов.

«Роснефть» платит с газа НДПИ как независимый производитель, то есть по меньшей ставке, чем «Газпром». Вместе с тем она продает газ только на внутреннем рынке, тогда как «Газпром» поставляет его и на экспорт по более высоким ценам. Ситуация изменится после запуска завода СПГ, права на самостоятельный экспорт с которого «Роснефть» уже добилась. Кроме того, Сечин обратился к главе государства с просьбой рассмотреть возможность экспорта независимыми производителями трубопроводного газа с новых восточных месторождений.

«Задача у „Роснефти“, как и у „Газпрома“, — глобальная экспансия. А для этого нужны ресурсы. Чем меньше ресурсов остается у компании, тем компания медленнее движется к этой цели», — отметил директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Источник: РИА Новости, 15.07.2014


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2017 году и перспективы 2018 года
«Газпром» на внутреннем и внешнем рынках газа: как поделить газовый «пирог»
Положение «Газпрома» весьма противоречиво. С одной стороны, после нескольких лет сокращения добычи из-за обострения конкуренции на внутреннем рынке и негативных тенденций на рынках внешних «Газпром» вновь наращивает производство газа. И ставит рекорд за рекордом на европейском рынке, покрывая дополнительный спрос. Атаки независимых производителей, требующих реформирования отрасли или хотя бы их допуска к трубопроводному экспорту, были в очередной раз отбиты. Компания получила некоторую передышку. С другой стороны, политическое сопротивление «Газпрому» в Европе только усиливается. Разворачивается финальная схватка за позиции на европейском рынке в будущем. Оппоненты бросают все силы на то, чтобы остановить или затормозить строительство «Северного потока - 2». Да и внутренние производители газа сдаваться не намерены. Кроме того, серьезно ухудшилось финансовое положение «Газпрома».
Российский нефтегаз в 2025 году: картина будущего
Все мы хотим знать, что ждет нефтегазовую промышленность в ближайшие годы. Известны два основных подхода к будущему, в том числе и будущему нефтегазовой промышленности. Первый – попытаться понять, что же ждет отрасль впереди исходя из текущих трендов. Второй - заняться конструированием этого самого будущего. Начертать план, которому нужно следовать, чтобы избежать проблем и минимизировать риски. Новый доклад ФНЭБ позволит понять, у каких развилок стоит отрасль и по какому пути нефтегазовую промышленность пытаются провести.
Фискальные новации: от налогового маневра к новым экспериментам
Нефтехимия и газохимия: непростой путь к высоким переделам

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики