Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Не дают стране угля

Не дают стране угля

Киеву все труднее решать энергетические проблемы при помощи гаубиц, танков и ракетных установок

В понедельник в Брюсселе в который раз соберутся министры иностранных дел ЕС, чтобы обсудить, как же еще можно закрутить санкционные гайки против России. Второй частью повестки значится еще один вопрос из числа навязших в зубах: «Как поддержать Украину в эти трудные времена» (формулировка главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера).

Вопрос, конечно, интересный. Ежедневно мы слышим эхо артобстрелов и ракетных ударов по городам и поселкам Донбасса, видим душераздирающие картины гибели мирных жителей, в том числе и детей, целенаправленного разрушения домов, школ и больниц. Но никто никаких санкций против Украины объявлять не собирается. Киев, пославший карателей, — оказывается, жертва. А убитые снарядом на школьной спортплощадке донецкие пацаны — агрессоры. В рамках этой диковатой логики вот уже и тишайшая Швейцария, в которой едва ли найдется сотня человек, способных показать Украину на карте, объявила об ужесточении антироссийских санкций «в связи со сложившейся на Украине ситуацией».

Тем временем даже США устами заместителя советника Обамы по национальной безопасности Бена Родса признают, что «санкции еще не возымели должного эффекта на замыслы России, касающиеся Украины. Вот почему мы продолжаем вводить их...» Так может, в отместку России Запад действительно собирается облагодетельствовать «демократическую Украину»? Отнюдь! Моральной поддержки даже избыток, а вот с материальной куда хуже. С нею США и ЕС решили не торопиться.

И, похоже, в Киеве об этом наконец-то начинают догадываться. На фоне заявлений о запрете российских фильмов, телеканалов, книг и артистов вдруг как-то стихли призывы отказаться заодно и от нашего газа. Напротив, вдруг возникли сдавленные признания: дескать, с москалями дел иметь не хочется, но почему бы не купить уголька в России или на Донбассе?

Да, вслед за газовой тема угля становится актуальней с каждым днем, особенно после сообщений о полном провале с его разрекламированными поставками на Украину из ЮАР. Выяснилось, что и уголь там не тот, и цена подозрительно высокая (по этому поводу специально обученные «эксперты» обещают даже засунуть в мусорный бак украинского министра энергетики Юрия Продана). А потом, даже в Африке, с учетом репутации покупателей, требуют оплаты по принципу: «Утром — деньги, вечером — стулья». И никак уж не наоборот.

А ТЭЦ надо топить уже сегодня. Вот и заговорили в Киеве о поставках из Донбасса и даже Кузбасса. Вообще-то, если чисто по-человечески, уповать Киеву сегодня на донецкий уголь — это как Берлину просить Москву в ноябре 1941-го поставлять бакинскую нефть для вермахта. Не удивительно, что представители ТЭК ДНР уже заявили об отказе поставлять Киеву уголь до окончания боев в регионе.

А бои на Донбассе, как мы видим, Украина прекращать не собирается. Тогда тупик. Тот же Юрий Продан заявляет, что страна не сможет пройти зимний период: «У нас нет другого выхода, кроме как обратиться к российским поставщикам угля. Энергетическая безопасность страны поставлена под угрозу».

В свою очередь премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил СБУ «расследовать передел угольного рынка», а МИДу — найти страны, у которых можно закупить уголь. На что глава МВД Арсен Аваков заявил, что кабмином страны «манипулируют, вынуждая закупать уголь у России».

На самом деле, манипулируют в Брюсселе. А в Киеве просто на улице становится все холоднее.

Эхо

На фоне обвинений России в агрессии обозреватель Le Figaro Алексис Фреетшак ищет ответ на вопрос: как же Европе дальше себя вести в украинском кризисе? «История свидетельствует, что Украина — это ступенька и мост к России, а ни в коем случае не стена: европейские амбиции украинцев невозможно реализовать против России. Это как раз то, что не понял Евросоюз в кризисе, который раздирает сегодня эту страну».

Слово эксперту

Константин Симонов, директор Фонда национальной энергетической безопасности

— От угля зависит очень значительная часть энергетики Украины, а уголь — тот, который нужен, — производится на Донбассе. Закупки в ЮАР — чисто пиаровский ход Киева. Без донецкого угля, как и без российского газа, Украине не обойтись. Для использования украинскими ТЭЦ подойдут только некоторые марки российского угля. Сейчас в Киеве опять ищут виноватых, переводя стрелки на Продана. Которого, судя по всему, еще и обвинят в подписании невыгодных газовых соглашений с Россией. Самым перспективным выходом из этой ситуации могли бы стать договоренности между Донецком и Киевом: Украина поставляет ДНР российский газ, а те в ответ — уголь для Украины. Но тогда пушки должны замолчать. Надеюсь, нечто подобное в конце концов произойдет. А другие варианты не просматриваются. В возникшей ситуации, конечно, виноват премьер Яценюк, но вряд ли Порошенко его сменит. Сейчас они в одной лодке, и тонуть им придется вместе. Если Украина будет бедствовать этой зимой по полной программе, то оба персонажа уйдут в прошлое.

Автор: Сергей Фролов

Источник: Труд, 14.11.2014


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики