Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Не дают стране угля

Не дают стране угля

Киеву все труднее решать энергетические проблемы при помощи гаубиц, танков и ракетных установок

В понедельник в Брюсселе в который раз соберутся министры иностранных дел ЕС, чтобы обсудить, как же еще можно закрутить санкционные гайки против России. Второй частью повестки значится еще один вопрос из числа навязших в зубах: «Как поддержать Украину в эти трудные времена» (формулировка главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера).

Вопрос, конечно, интересный. Ежедневно мы слышим эхо артобстрелов и ракетных ударов по городам и поселкам Донбасса, видим душераздирающие картины гибели мирных жителей, в том числе и детей, целенаправленного разрушения домов, школ и больниц. Но никто никаких санкций против Украины объявлять не собирается. Киев, пославший карателей, — оказывается, жертва. А убитые снарядом на школьной спортплощадке донецкие пацаны — агрессоры. В рамках этой диковатой логики вот уже и тишайшая Швейцария, в которой едва ли найдется сотня человек, способных показать Украину на карте, объявила об ужесточении антироссийских санкций «в связи со сложившейся на Украине ситуацией».

Тем временем даже США устами заместителя советника Обамы по национальной безопасности Бена Родса признают, что «санкции еще не возымели должного эффекта на замыслы России, касающиеся Украины. Вот почему мы продолжаем вводить их...» Так может, в отместку России Запад действительно собирается облагодетельствовать «демократическую Украину»? Отнюдь! Моральной поддержки даже избыток, а вот с материальной куда хуже. С нею США и ЕС решили не торопиться.

И, похоже, в Киеве об этом наконец-то начинают догадываться. На фоне заявлений о запрете российских фильмов, телеканалов, книг и артистов вдруг как-то стихли призывы отказаться заодно и от нашего газа. Напротив, вдруг возникли сдавленные признания: дескать, с москалями дел иметь не хочется, но почему бы не купить уголька в России или на Донбассе?

Да, вслед за газовой тема угля становится актуальней с каждым днем, особенно после сообщений о полном провале с его разрекламированными поставками на Украину из ЮАР. Выяснилось, что и уголь там не тот, и цена подозрительно высокая (по этому поводу специально обученные «эксперты» обещают даже засунуть в мусорный бак украинского министра энергетики Юрия Продана). А потом, даже в Африке, с учетом репутации покупателей, требуют оплаты по принципу: «Утром — деньги, вечером — стулья». И никак уж не наоборот.

А ТЭЦ надо топить уже сегодня. Вот и заговорили в Киеве о поставках из Донбасса и даже Кузбасса. Вообще-то, если чисто по-человечески, уповать Киеву сегодня на донецкий уголь — это как Берлину просить Москву в ноябре 1941-го поставлять бакинскую нефть для вермахта. Не удивительно, что представители ТЭК ДНР уже заявили об отказе поставлять Киеву уголь до окончания боев в регионе.

А бои на Донбассе, как мы видим, Украина прекращать не собирается. Тогда тупик. Тот же Юрий Продан заявляет, что страна не сможет пройти зимний период: «У нас нет другого выхода, кроме как обратиться к российским поставщикам угля. Энергетическая безопасность страны поставлена под угрозу».

В свою очередь премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил СБУ «расследовать передел угольного рынка», а МИДу — найти страны, у которых можно закупить уголь. На что глава МВД Арсен Аваков заявил, что кабмином страны «манипулируют, вынуждая закупать уголь у России».

На самом деле, манипулируют в Брюсселе. А в Киеве просто на улице становится все холоднее.

Эхо

На фоне обвинений России в агрессии обозреватель Le Figaro Алексис Фреетшак ищет ответ на вопрос: как же Европе дальше себя вести в украинском кризисе? «История свидетельствует, что Украина — это ступенька и мост к России, а ни в коем случае не стена: европейские амбиции украинцев невозможно реализовать против России. Это как раз то, что не понял Евросоюз в кризисе, который раздирает сегодня эту страну».

Слово эксперту

Константин Симонов, директор Фонда национальной энергетической безопасности

— От угля зависит очень значительная часть энергетики Украины, а уголь — тот, который нужен, — производится на Донбассе. Закупки в ЮАР — чисто пиаровский ход Киева. Без донецкого угля, как и без российского газа, Украине не обойтись. Для использования украинскими ТЭЦ подойдут только некоторые марки российского угля. Сейчас в Киеве опять ищут виноватых, переводя стрелки на Продана. Которого, судя по всему, еще и обвинят в подписании невыгодных газовых соглашений с Россией. Самым перспективным выходом из этой ситуации могли бы стать договоренности между Донецком и Киевом: Украина поставляет ДНР российский газ, а те в ответ — уголь для Украины. Но тогда пушки должны замолчать. Надеюсь, нечто подобное в конце концов произойдет. А другие варианты не просматриваются. В возникшей ситуации, конечно, виноват премьер Яценюк, но вряд ли Порошенко его сменит. Сейчас они в одной лодке, и тонуть им придется вместе. Если Украина будет бедствовать этой зимой по полной программе, то оба персонажа уйдут в прошлое.

Автор: Сергей Фролов

Источник: Труд, 14.11.2014


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики