Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Судом Россию не пронять

Судом Россию не пронять

Как бизнесмены подают иски против государства

Судиться с российским государством — накладно и зачастую бесперспективно. Акционеры ЮКОСа уже выиграли у России $50 млрд, но ничего не получили. Тем не менее судиться с нашей страной хотят бывшие олигархи Пугачев и Бородин, украинский олигарх Коломойский, ряд других граждан и компаний.

Сергей Пугачев

В середине сентября экс-сенатор от Тувы Сергей Пугачев подал в постоянную палату третейского суда в Гааге иск к России на $12 млрд в связи с экспроприацией его российских активов. В их числе, в частности, судостроительные заводы («Северная верфь», Балтийский завод, ЦКБ «Айсберг»), которые были заложены Центробанком при попытке реструктуризации долга принадлежащего Пугачеву и обанкротившегося Межпромбанка, а затем перешли к Объединенной судостроительной корпорации. Утрата активов, как подчеркивают юристы банкира, нарушает соглашение о защите инвестиций между Россией и Францией. Именно там теперь скрывается Сергей Пугачев. Ранее он скрывался в Великобритании, но покинул страну вопреки запрету лондонского суда, вынесенного по иску российского Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

Банкротство Межпромбанка стало одним из крупнейших в российской банковской истории и обернулось многочисленными судебными разбирательствами, скандалами и уголовным преследованием его основного бенефициара. В результате краха в 2010 году банк остался должен кредиторам около 80 млрд руб., при этом почти все активы из банка оказались выведены. По информации АСВ, чтобы замести следы, сотрудники Межпромбанка уничтожили базу данных и ее резервную копию. В 2011 году главное следственное управление по Москве Следственного комитета России (СКР) возбудило уголовное дело по факту преднамеренного банкротства Межпромбанка, а позже Сергей Пугачев был объявлен в международный розыск.

АСВ несколько лет успешно судилось в арбитраже по делу о привлечении Пугачева и нескольких топ-менеджеров Межпромбанка к субсидиарной ответственности на общую сумму 75 млрд руб. Несмотря на попытки банкиров оспорить вынесенное не в их пользу решение, агентство устояло и в кассационной инстанции. Одновременно АСВ удалось получить в Высоком суде Лондона разрешение о наложении ареста на активы Пугачева по всему миру на £1,2 млрд.

ЮКОС

История с судами бывших акционеров ЮКОСа против России все еще далека от завершения. В прошлом году, после десяти лет разбирательств, они выиграли в постоянной палате третейского суда в Гааге крупнейший в истории иск против государства. Вердикт обязывает Россию выплатить $50 млрд акционерам и возместить судебные издержки в $65 млн. На эту сумму начисляются пени с 15 января этого года, так как Россия до сих пор не выплатила компенсации. Так или иначе, сейчас Россия должна уже на $1 млрд больше.

Бенефициары Group Menatep Limited утверждают, что представляют интересы владельцев 70,5% акций компании. Основными бенефициарами являются Леонид Невзлин (владел 8% компании в начале 2000-х) и Владимир Дубов (7%), после приобретения доли Михаила Ходорковского их доля увеличилась. Поначалу требования составляли $114 млрд, но, несмотря на выигрыш в суде, до сих пор истцы ничего не получили. Об этом юристы предупреждали их с самого начала. Дело в том, что Россия не подписывала международных конвенций, обязывающих ее выплачивать компенсации в таких случаях. Поэтому выплаты акционерам могли бы быть только актом доброй воли. Чтобы получить деньги, Group Menatep Limited должна обращаться в суды разных стран, где находится имущество России, и доказывать, что оно используется в коммерческих целях. Однако в большинстве случаев претензии оказываются обращены либо на госимущество, либо на деньги с налоговых счетов других государств, а такое имущество получить не позволяет ни одно местное законодательство. Тем не менее в настоящий момент Group Menatep Limited добивается признания решения Гаагского суда в США и его принудительного исполнения.

Максим Финский

Предприниматель Максим Финский сбежал из России в лучших традициях шпионских фильмов: по поддельному паспорту (как утверждают СМИ), находясь в розыске и уйдя из-под домашнего ареста. В России с него требуют десятки миллионов долларов, а адвокаты считают его «жертвой режима». Он не был публичной фигурой, но при этом руководил известными проектами и был партнером Михаила Прохорова. Так, он был главой «Норильского никеля» с 2001 по 2008 год, а также президентом «Интергео», добывающей цветные металлы. Кроме того, он владел золотодобывающей компанией White Tiger Gold Ltd (переименована в Mangazeya Mining). По поводу просроченных кредитов White Tiger и было заведено уголовное дело на Финского, а в качестве временной меры определен домашний арест.

Из-под домашнего ареста он сбежал в мае, приехав сначала в Минск, а потом прилетев в Германию. К тому времени он уже был объявлен в розыск и, по некоторым сообщениям, летел по поддельному паспорту. Несмотря на это, местные власти его отпустили. Адвокаты предпринимателя утверждают, что в Белоруссии признали необоснованность задержания. "Процесс, запущенный против господина Финского, имеет одну ясную цель: украсть его активы, пока он гниет в тюрьме«,— заявил адвокат Роберт Амстердам из Amsterdam & Partners LLP в своем пресс-релизе. В 2003-м этот юрист представлял интересы Михаила Ходорковского.

Для защиты Максима Финского от уголовного дела в России Amsterdam & Partners LLP готовит иски в западные суды к «высокопоставленному российскому чиновнику» и не исключает вероятности подачи иска против России. К настоящему времени уже поданы иски в Канаде и на Британских Виргинских островах на $185 млн, но не против России, а против бывшего партнера Максима Финского по White Tiger Gold Ltd Сергея Янчукова. В 2013 году Янчуков выкупил долю Финского, но не смог вытащить компанию из финансовых проблем и подал жалобу на Финского в правоохранительные органы по поводу непогашенных кредитов, которые оформляла предыдущая команда управленцев.

ExxonMobil

ExxonMobil подала иск к России в Стокгольмский арбитраж весной этого года. Компания требует вернуть ей переплаченные налоги на прибыль по проекту «Сахалин-1». Речь может идти о $0,5 млрд. Согласно соглашению о разделе продукции (СРП), которое подписали участники проекта «Сахалин-1» в 1995 году, ставка по налогу на прибыль составляет 35%. Столько же было по Налоговому кодексу в то время. Однако с 2009 года ставка по кодексу была снижена до 20%. Долгое время ExxonMobil мирилась с таким положением вещей, но последний год компания несет существенные потери из-за санкций, в связи с чем было принято решение побороться за возврат переплаченных налогов. Параллельно с судебным процессом компания ведет также переговоры с Минэнерго на эту тему. Российские власти, со своей стороны, утверждают, что СРП имеет статус закона и поправки в него могут быть внесены только судом.

Помимо ExxonMobil, владеющей 30% в консорциуме, в «Сахалин-1» участвуют еще три компании. Это «Роснефть» (20% через «РН-Астра» и «Сахалинморнефтегаз-Шельф»), японская Sodeco (30%) и индийская ONGC (20%). Об их претензиях на снижение налога ничего не известно. Руководитель аналитического отдела Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник утверждает, что никого из участников проекта, кроме ExxonMobil, переплата на самом деле не смущает. По его мнению, за обращением в суд могут стоять политические причины и даже желание компании ExxonMobil уйти из России и напоследок получить какую-то сумму денег. Однако это может быть и просто лишний аргумент в переговорах с российскими чиновниками. Правда, полагает эксперт, чиновники тоже могут показать силу. Для этого может быть использовано экологическое законодательство, нарушения в добыче и многочисленные проверки.

Андрей Бородин

Андрей Бородин перед самым побегом из России, в 2011 году, занял 95-е место в рейтинге журнала Forbes самых богатых бизнесменов России. Его состояние тогда оценили в $1 млрд. Большую часть своей карьеры он провел в основанном им же Банке Москвы, где был президентом с 1995 года и вместе со своим первым замом Львом Алалуевым владел 20% акций. До побега в Великобританию в 2011 году и увольнения с поста его можно было считать успешным руководителем: работа в зарубежных финансовых учреждениях, многочисленные премии и места в рейтингах лучших руководителей банков.

Успешная карьера закончилась, когда Андрея Бородина заподозрили в мошенничестве. В апреле 2011 года он бежал из России. Тогда же стало известно и о возбуждении против него уголовного дела. По данным следствия, Андрей Бородин организовал преступную группировку, чтобы оформлять кредиты Банка Москвы на аффилированные с его бизнесом структуры. В феврале 2015 года ущерб банка оценивали в 62 млрд руб. (поначалу речь шла о $13 млрд). Вскоре после отъезда Андрея Бородина отстранили от должности по решению суда. Сам Банк Москвы уже в мае 2016 года может прекратить существование в связи с разделением на две части, присоединением одной из них к ВТБ и выделением другой в новый банк с рабочим названием «М Банк». Причина этих изменений — убыточность банка.

После отъезда из России Андрей Бородин обосновался в Великобритании, где сначала проживал по инвесторской визе, а затем получил статус политического беженца. Новая жизнь бывшего банкира обставлена с комфортом: вместе с женой и дочкой он поселился в графстве Беркшир в самом дорогом поместье Англии Park Place стоимостью £140 млн.

Первое время «политический беженец» охотно раздавал интервью. Смену руководства банка он называл «рейдерским захватом» и говорил, что банк у него «отняли». Пока Бородин наслаждается жизнью в Англии, его адвокаты подают в суд на МВД, на сам Банк Москвы и представляют его на всех процессах. Обвинения в свой адрес он отрицает либо не комментирует.

Игорь Коломойский

Присоединение Крыма к России дорого обошлось украинскому олигарху, бывшему губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому: он потерял часть своих активов на полуострове и в Москве. Имущество, принадлежащее его Приватбанку, в сентябре прошлого года было национализировано по решению властей Крыма. Как заявлял глава республики Сергей Аксенов, активы планировалось продать с торгов, а вырученные деньги направить крымским клиентам Приватбанка, лишившимся своих средств. Банк одним из первых на Украине прекратил работу на полуострове, заморозив на своих счетах вклады местных жителей.

В Москве у Коломойского было арестовано здание бизнес-центра «Поварская плаза»: это произошло в рамках расследования уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом России. Следствие считает, что Игорь Коломойский участвовал в финансировании «карательной операции на юго-востоке Украины» и причастен к деятельности батальонов «Днепр» и «Азов». Он обвиняется по нескольким статьям УК РФ, таким как убийство, применение запрещенных средств и методов ведения войны, похищение человека, воспрепятствование законной деятельности журналиста.

В июле нынешнего года Приватбанк заявил, что подал в постоянный третейский суд в Гааге иск против России о защите утраченных в Крыму инвестиций. Какие-либо подробности заявления банк не оглашает, утверждая, что иск находится в процессе подачи. В суде «Деньгам» подтвердили, что такое дело существует, однако какие-либо комментарии давать также отказались, сославшись на то, что иск носит статус конфиденциального. Как пояснил управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин, это значит, что никакие детали дела не могут быть раскрыты — даже дата начала слушаний. "Третейские суды могут так делать по просьбе одной из сторон«,— сказал он.

Заместитель министра имущественных и земельных отношений Крыма Оксана Лахина сообщила «Деньгам», что список национализированного имущества Коломойского включает около 40 позиций. Крупнейшими из этих активов являются санаторный комплекс «Форос» в Ялте, одно из зданий гостинично-оздоровительного комплекса «Таврия», отель «Фиеста» в Алуште, газозаправочная станция и 33 АЗС, а также два пионерских лагеря. С октября имущество Коломойского начнет выставляться на торги. Первым с аукциона планируется продать комплекс «Форос». Его первоначальную стоимость, а также стоимость всех крымских активов олигарха Оксана Лахина назвать затруднилась, сказав, что оценка еще не завершена. По словам Сергея Аксенова, за имущество Коломойского может быть выручено 4-5 млрд руб.

Авторы: Илья Дашковский, Ирина Бегимбетова

Источник: Коммерсантъ-Деньги, 05.10.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики