Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: Вопрос энергомоста нужно решить до начала турсезона

Эксперт: Вопрос энергомоста нужно решить до начала турсезона

В Минэнерго опровергли информацию о поставках электроэнергии по энергомосту из Краснодарского края в Крым.

В Минэнерго опровергли информацию о поставках первых 22 МВт по энергомосту с Кубани в Крым. В свою очередь первый вице-премьер правительства республики Михаил Шеремет опроверг собственное заявление о начале поставок электричества с материковой России, сославшись на неразбериху.

Как отметили в ведомстве, напряжение на Керчь было подано сегодня, но за счет ввода из ремонта блока 50 МВт на Симферопольской ТЭЦ.

Как сообщил НСН ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, электрохозяйства Крыма не готовы к получению электроэнергии с востока – с материковой части России, с Кубани. При прокладке электросетей на полуострове, предполагалось, что они будут ориентированы на подачу напряжения с севера, т.е. Украины. Для начала необходимо изменить модель сетевого хозяйства в Крыму.

«Энергомост решит проблемы далеко не сразу и не всех районов Крыма. Первоначально будут вкладываться в район Симферополя, так как там есть свои генерирующие мощности. Все электрохозяйства Крыма не рассчитаны на то, что электроэнергия будет подаваться с востока. Нужно сейчас менять модель всего сетевого хозяйства, думаю, это будет сделано за два месяца», ― пояснил Юшков.

По его словам, сейчас необходимо наладить передачу электроэнергии с Кубани в Крым, а затем протянуть вторую очередь до мая 2016 года, то есть до начала туристического сезона.

«До мая будущий энергомост на 90% удовлетворит потребности Крыма. При этом график подачи электроэнергии в Крым будет мягкий и либеральный. Сейчас крымские потребители испытывают проблемы. Схема подачи электричества такова: четыре часа электроэнергия подается, четыре часа – нет. Также постоянно возникают дополнительные проблемы», ― рассказал эксперт.

Кроме того, он добавил, что энергомост с материковой России будет вступать в силу постепенно.

«Сейчас уложат кабель, по которому фактически может идти электричество. Затем нужно вводить в строй дополнительные подстанции, модернизировать сети, в частности, крымские. Не все объекты готовы в Тамани и Крыму. Но постепенно объемы подачи электроэнергии будут наращивать, и ситуация улучшится», ― заключил в беседе с НСН Игорь Юшков.

Крым оказался обесточен в ночь на 22 ноября, после того как были подорваны опоры ЛЭП в Херсонской области, по которым энергия поставлялась в регион. 

24 ноября глава республики Крым Аксенов отправил в отставку министра топлива и энергетики Сергея Егорова за то, что тот не справился со своими функциональными обязанностями. 

Строительство энергомоста в Крым осуществляется в рамках Федеральной целевой программы по развитию полуострова до 2020 года. Благодаря проекту, республика должна стать независима от поставок из Украины. По словам российского министра энергетики Александра Новака, первая очередь энергомоста из Краснодарского края в Крым будет введена в эксплуатацию до 20 декабря 2015 года. К 2016 году по энергомосту планируется поставлять на полуостров около 800 мегаватт электроэнергии ежедневно.

Источник: НСН, 27.11.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики