Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Сопротивление «Северному потоку-2» и дальше будет ожесточенным, но рассчитываю, что рациональный подход возобладает

Сопротивление «Северному потоку-2» и дальше будет ожесточенным, но рассчитываю, что рациональный подход возобладает

Девять стран Восточной Европы заявили о намерении блокировать проект расширения газопровода «Северный поток». Письмо от государств, выступающих против проекта, поступило в Еврокомиссию. Страны, в число которых входят Польша и Словакия, выражают опасение, что проект усилит зависимость Европы от российского газа и что он противоречит энергетической политике ЕС.

Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности:

Ни у кого не было иллюзий, что в Европе (и не только в ней, кстати) найдется немало желающих торпедировать проект, который направлен на укрепление безопасности газоснабжения рынка ЕС российским топливом. Позволю себе напомнить, что часть подписантов активно выступали и против первого «Северного потока». Та же Польша обвиняла Россию и Германию во всех смертных грехах. Но уже сейчас можно однозначно говорить, что первые две нитки трубы через Балтику сыграли колоссальную роль и в укреплении безопасности поставок российского газа (такие страны как Германия, Чехия и даже Словакия могут снабжаться российским газом вне зависимости от ситуации на Украине), и даже в развитии трансграничных потоков в Центральной Европе и создании единого рынка в этой части ЕС, о чем давно ратует та же Еврокомиссия. И это было сделано на деньги инвесторов «Газпрома» и его европейских партнеров без привлечения фондов Евросоюза.

Думаю, что сопротивление и дальше будет ожесточенным, но рассчитываю, что рациональный подход, основанный на подлинных интересах европейской энергетической безопасности в части прямого доступа к надежному и долгосрочному источнику поставок самого экологически чистого ископаемого энергоносителя, возобладает.

Что касается причин появления такого письма, то часть стран просто отрабатывают линию антироссийского поведения — Польша и Прибалтийские республики. С их стороны это чистой воды оголтелая политизация энергетического сотрудничества. Литва готова переплачивать за норвежский СПГ и еще содержать дорогостоящий плавучий терминал и инфраструктуру доставки газа только бы заявить о независимости от российского газа, хотя за весь период непростых отношений Москвы и Вильнюса единственная угроза прерывания поставок была со стороны транзитера, в данном случае Белоруссии (впрочем, эта проблема была полностью решена, и после приобретения «Газпромом» «Белтрансгаза» никто о былых проблемах с белорусским транзитом даже не вспоминает). Для других стран (Словакия и Румыния) отсутствие транзита через Украину предполагает полную или частичную потерю платежей со стороны «Газпрома». Венгрия и Греция рассчитывали получить транзитный статус за счет «Турецкого потока», перспективы которого сейчас весьма туманны. Позиция Чехии, если она имеет место быть, мне вообще непонятна, поскольку Прага стала одним из главных бенефициаров от «Северного потока-1».

Проект имеет мощный и сбалансированный состав акционеров — «Газпрому» принадлежит 50%, а вторая половина распределена равными долями между крупными европейскими энергетическими компаниями — немецкими E.ON и BASF, французской Engie, англо-голландской Shell и австрийской OMV. Очевидно, что Западная Европа заинтересована в проекте, и будет стараться снизить накал политических нападок со стороны других членов ЕС.

Источник: Центр энергетической безсопасности, 02.12.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики