Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Уголь стратегического назначения

Уголь стратегического назначения

Отказ ДНР продавать антрацит Украине может привести к коллапсу всей энергосистемы «незалежной»

Прекращение поставок угля из ДНР и ЛНР в ответ на энергоблокаду Крыма грозит выходом из строя украинской энергетической системы.

Об этом заявил бывший украинский чиновник, а ныне директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский. По его словам, основной объем антрацита для украинских ТЭС поступал из Донбасса.

«И пока все было тихо и хорошо, мы успешно заполняли наши склады. Теперь же на повестке дня встал вопрос: что будет дальше? Ведь без этого угля у нас 7 из 14 электростанций не включаются в работу», — цитирует Землянского «Политнавигатор».

По оценкам эксперта, на украинских складах сегодня накоплено порядка миллиона тонн антрацита, которого хватит лишь на 20 — 30 дней в зависимости от погоды.

«Следует помнить, что все украинские электростанции, работающие на антраците, являются узловыми — например Приднепровская, Криворожская, — подчеркивает Землянский. — От них зависит функционирование всей объединенной энергосистемы страны. И если они из-за дефицита топлива „сядут на ноль“, то „полетит“ вся энергосистема. Кроме того, давайте не забывать, что на подобные ТЭС запитано теплоснабжение городов-спутников. Именно они обеспечивают эти города также горячей водой и теплом».

Напомним, ещё 26 ноября власти Донецкой народной республики ввели на две недели эмбарго на поставки угля Украине.

По словам, начальника управления стратегии развития промышленности администрации главы ДНР Эдуарда Полякова, это «решение властей обусловлено действиями Киева, который задерживает платежи за поставки твердого топлива».

Поляков также сообщил, что Украина должна ДНР за уголь несколько миллионов гривен и что в месяц из республики на Украину отгружается от 200 до 300 тысяч тонн угля.

Прогнозы Валентина Землянского о грядущем коллапсе всей энергетической системы «незалежной» уже начинают сбываться.

В частности, поступает информация, что в Мариуполе начались перебои с электроэнергией. Об этом корреспонденту Донецкого агентства новостей рассказали сами горожане.

«Последнее время в городе постоянно отключают свет. Отключение электроэнергии стали уже регулярными: пару раз в неделю на два-три часа. И это касается не только домов, но троллейбусных контактных сетей. Водители троллейбусов тоже говорят, что такое впервые, что так часто и без причин отключают электричество», — отметил, в частности, житель Мариуполя Алексей.

Местные власти связывают веерные отключения электроэнергии с непогодой. «Мы в этом не верим. Страшно то, что власти вообще никаких прогнозов не делают на зиму», — отметила жительница Мариуполя Дарья.

По словам Эдуарда Полякова, к веерным отключениям электроэнергии могло привести топливное эмбарго ДНР.

«После того, как мы приостановили поставки угля на Украину, к нам стали обращаться украинские предприниматели с просьбой их возобновить. Мы прекрасно понимаем, в какую ситуацию загнала украинская власть свой народ. Но приостановка поставки угля на Украину — стратегическое и политическое решение. На Украине уже начались веерные отключения электроэнергии из-за нашего топливного эмбарго, ограничены поставки тепла, как населению, так и предприятиям. Это негативно влияет на украинский промышленный комплекс. Своими действиями украинская власть разбалансирует всю систему у себя», — цитирует ДАН Полякова.

Возможность снятия ограничений Донецк готов рассматривать только после возобновления Украиной электроснабжения российского полуострова Крым и выплат задолженностей за поставки ДНР угля Киеву.

Насколько серьёзными могут быть последствия «энергетической войны» для Украины, которая сама же её развязала?

— «Энергетическая война» уже, по сути, начата Украиной против России, — считаетведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — Если бы Киев хотел на самом деле быстро восстановить энергоснабжение Крыма, он бы нашёл возможность это сделать. А пока мы видим, что Киеву нравится получать «политические очки» от энергоблокады Крыма, несмотря на экономические потери. Одна из причин, почему Киев не торопит своих электромонтажников — он, таким образом, потакает украинским националистам, не давая их недовольству властью перерасти в новый «Майдан».

Сегодня мы видим, что «Укрэнерго» фактически не выполняет те контракты, которые само же заключило. При этом можно говорить, что было негласно заключено джентльменское соглашение: Украина продолжает поставлять электроэнергию в Крым, а Донбасс восстанавливает поставки угля в «незалежную». И Донбасс возобновил поставки, хотя и по более высокой цене, чем прежде.

Сейчас же получается, что официальное соглашение о поставках электроэнергии в Крым нарушено. А значит, нет смысла и выполнять «джентльменское соглашение» о поставках угля на Украину. По крайней мере, в политическом смысле. Конечно, Донбасс, в свою очередь, недополучит прибыль, но, я думаю, Россия каким-то образом компенсирует эти убытки.

А через несколько недель зависимость от поставок из Украины в России резко снизится. Я имею в виду, введение первой линии энергомоста из России. К маю, к началу курортного сезона будет введена и вторая линия.

«СП»: — Почему так много времени необходимо для прокладки энергокабеля в Крым?

— Я думаю, что главная проблема сейчас не в кабеле, а в электроподстанциях, которые необходимо построить и на Кубани, и в Крыму. Да и всё энергоснабжение Крыма необходимо «развернуть». Раньше основная часть электроэнергии шла на полуостров с севера на юг. Теперь же главное направление будет — с востока на запад. Через Керчь теперь пройдёт основной энергопоток. То есть необходимы огромные вложения в энергосети. И даже когда запустят энергомост из России, необходимо будет несколько месяцев для обкатки новой системы.

«СП»: — Действительно ли отказ ЛДНР от поставок угля Украине может привести к коллапсу всей энергосистемы «незалежной», как об этом говорит украинский эксперт? Есть ли у Киева запасные варианты? Помнится, там пытались закупать уголь аж в ЮАР…

— Да, из этой затеи ожидаемо ничего не вышло. Главным образом потому, что в отличие от «страны-агрессора» никто Украине в долг давать свои энергоресурсы не хочет. Африканский уголь к тому же и дорогой, из-за «транспортного плеча», то есть долгой доставки. Киев даже пытался закупать уголь в Польше по привычной ему, схеме: получить уголь, но на «неопределённый срок» отложить оплату. Помню, как чиновник польского энергетического ведомства, давая интервью одной радиостанции, искренне удивлялся: как же так, мы поставили товар, а где же деньги?!

Киев тогда вышел из кризиса тем, что начал покупать уголь в России. Он и сейчас это делает, хотя в команде Порошенко не любят рассказывать об этом своим согражданам.

Да, в принципе, Украина могла бы закупать уголь хоть у Австралии, но денег на это нет. Землянский, пока он был чиновником, начальником управления по связям с общественностью «Нафтогаза» Украины, говорил, что всё в порядке. Теперь же он объективно оценивает ситуацию и открыто говорит об этом. Надо, кстати, понимать, что антрацит необходим и для украинской металлургии.

В целом же энергосистема Украины уже балансирует на грани. В условиях, когда они пытаются экономить газ, перебои с углём крайне опасны для «незалежной». Серьёзные задержки поставок энергоресурсов чреваты коллапсом, о котором говорит Землянский.

— Я очень скептически отношусь к будущему всех «систем» Украины, не только энергетической, — говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. — Пока в «незалежной» наблюдаются все признаки ускоренной деградации экономики. Что парадоксально, это делают целенаправленно сами украинские власти или с их подачи националистически настроенные экстремисты и террористы.

Вопрос в том, как России быть в этой ситуации. Перво-наперво надо избавиться от иллюзий, что можно рассчитывать на какие-либо договоры с украинскими властями. Энергоснабжение Крыма должно стать полностью независимым от Украины.

Я сторонник того, чтобы помимо энергомоста из России, была построена крымская атомная станция. На те деньги, которые Россия собиралась потратить на строительство АЭС в Турции. Этот проект, кстати, признан экспертами всего мира, как один из наиболее безопасных. Он, по понятным причинам, не будет реализован в Турции, но зато может быть реализован в Крыму. В своё время было начато строительство АЭС в Казантипе, свёрнутое после аварии на Чернобыльской АЭС. Думаю, что к этой идее можно вернуться. Не обязательно строить станцию рядом с курортными зонами. В случае ввода в эксплуатацию крымской АЭС вопрос об энергообеспечении полуострова был бы решён на десятилетия вперёд. Это позволило бы успешнее развивать курортный бизнес в Крыму.

Что касается отказа от поставок угля, как временная мера, как ответ на энергоблокаду Крыма, это вполне адекватный шаг.

Затем, скорей всего, продажа угля Украине продолжится. Правда, на мой взгляд, в себестоимость донбасского угля должна быть заложена стоимость всех разрушений инфраструктуры Донбасса от обстрелов украинских силовиков.

Донецкие шахтёры имеют право втридорога драть с украинской, даже не хунты, а банды. Если же денег у Киева на это не будет, то ничего получат. С этими людьми, как мы уже не раз убеждались, по-другому нельзя. Уголь против денег.

Автор: Алексей Верхоянцев

Источник: Свободная пресса, 01.12.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики