Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» может поступиться экспортной монополией

«Газпром» может поступиться экспортной монополией

Если независимые производители будут нести такую же социальную нагрузку. Но до реализации идеи далеко, считают чиновники

 

Независимые производители могли бы получить право на экспорт газа, если будут выполнять функции гарантирующего поставщика топлива, рассказал на форуме «Газ России» зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев. Речь идет о газификации регионов, поддержании мощностей для покрытия зимних пиков, а также проблеме неплатежей потребителей, объяснил он. Экспортировать газ независимые производители могли бы через единый экспортный канал – «Газпром экспорт», а их доля в экспорте может быть пропорциональна доле поставок на российский рынок, уточнил Голубев. В качестве примера он привел «Новатэк», который полностью обеспечивает газом Костромскую область.

Учитывая рост доли социально значимых потребителей, вопросы неплатежей, необходимость покрытия пиков потребления и стимулирования инвестиций в газификацию, вопрос выравнивания экономических условий для всех участников рынка стал актуальным, отмечает представитель «Новатэка». Идея гарантирующих поставщиков в последнее время обсуждалась на различных совещаниях, но ни о каких «компенсациях» в виде права экспорта или льготах за исполнение функций пока никто не упоминал, говорит один из собеседников «Ведомостей».

Идея ввести институт гарантирующих поставщиков и либерализовать для них рынок обсуждалась на президентской комиссии, передал «Интерфакс» слова замминистра энергетики Кирилла Молодцова. Вопрос поднимал предправления «Новатэка» Леонид Михельсон. Но вероятность наделения гарантирующего поставщика правом экспорта чиновник оценивать не стал: «Идея здравая, но сначала нужно посмотреть концепцию, связанную с гарантирующими поставщиками газа, насколько она удовлетворит весь рынок <...> потом будем говорить, что из этой концепции мы можем вытащить для экспорта».

Пока Минэнерго ждет поручения по итогам октябрьского заседания президентской комиссии по ТЭКу. «Если правительство будет решать вопрос выравнивания экономических условий через предоставление квоты поставки газа на экспорт, мы примем участие в обсуждении», - говорит представитель «Новатэка».

Сейчас статуса гарантирующего поставщика в законодательстве о газовой отрасли нет, но такое понятие есть в электроэнергетике. Это сбытовая компания, которая обязана оказывать услугу всем потребителям региона, включая население. В газовой отрасли такие функции фактически выполняет «Газпром». Раньше статус гарантирующего поставщика предлагалось официально ввести и закрепить за «Газпромом»: обязанности у монополии были, а вот прав и льгот нет, рассказывает менеджер монополии. Но эта идея так и не была реализована: с одной стороны, институт гарантирующих поставщиков плохо зарекомендовал себя в электроэнергетике, с другой – «Газпром» окупает затраты с помощью премии на экспорте, объясняет он.

Но идея жива: конкуренты отбирают у «Газпрома» самых лакомых потребителей, оставляя только социальную нагрузку, объясняет федеральный чиновник. В 2016 г. чистый убыток «Газпрома» от поставок на внутренний рынок может составить 33,5 млрд руб., сообщил «Интерфакс» со ссылкой на начальника департамента «Газпрома» Виталия Хатькова. Концепция такая: стал самым крупным поставщиком в регионе – получай и население, рассказывает чиновник. «Газпром» это предложение поддерживает, «Новатэк» с недавних пор – тоже, добавляет он. В сложившейся системе поставок газа введение статуса гарантирующего поставок было бы логично, говорит представитель «Новатэка».

У компании сложная ситуация в Костромской области, рассказывает другой чиновник. Примерно 70% всех поставок (3,5 млрд из 4,9 млрд куб. м) приходилось на Костромскую ГРЭС «Интер РАО», но ее с 1 января будет обеспечивать газом «Роснефть». Госкомпании договорились, что с 2016 г. «Роснефть» будет поставлять газ почти на все электростанции «Интер РАО». Получается, что с 1 января «Новатэк» будет поставлять газ только населению, объясняет собеседник в одной из трех компаний.

Оптовые цены на газ, установленные ФСТ для населения области, составляют 3381 руб. за 1000 куб. м, что на 23% ниже цен для промышленности (4154 руб. за 1000 куб. м), говорит замруководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев. Но дело не только в ценах – крупный потребитель своевременно платит, добавляет главный эксперт ЦЭП Газпромбанка Наталья Порохова. «Новатэку» придется нести и дополнительные затраты из-за неравномерного потребления, без Костромской ГРЭС бизнес-модель по поставкам в регион не работает, заключает замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Представитель «Газпрома» уверяет, что его компания такую концепцию не предлагала. Логика в том, что у производителя газа, который заходит в регион и начинает поставлять газ крупным потребителям, появляется экономическая возможность снабжать газом и население, объясняет чиновник. С другой стороны, в энергостратегии до 2035 г. прописаны равные условия для участников рынка, причем не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. А учитывая, что экспортные рынки – премиальные, тема либерализации экспорта точно должна быть затронута, но в каком виде, пока не ясно, заключает он.

Автор: Алина Фадеева

Источник: Ведомости, 08.12.2015

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики