Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Украина не может в одностороннем порядке изменить ставку»

«Украина не может в одностороннем порядке изменить ставку»

Украина повысила стоимость транзита газа для России. Об этом на своей странице в Facebook сообщил директор департамента развития бизнеса компании «Нафтогаз» Юрий Витренко. В своей публикации он назвал эти изменения радикальными. Однако представитель украинской компании не указал, насколько выросли тарифы и с какого числа они начнут действовать. Сейчас ставка на транспортировку газа через Украину составляет $2,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км. Тарифы для «Газпрома» могут вырасти примерно в полтора раза, но такое решение принял не «Нафтогаз», считает сопредседатель Фонда энергетических стратегий Украины Дмитрий Марунич.

«Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг приняла решение перейти от дистанционного тарифа, который действует сейчас для транзита, к методологии установления тарифов на вход-выход. Теперь Украина хочет взимать порядка $12,5 на точке входа в украинскую ГТС и какие-то деньги на точке выхода в зависимости от того, как далеко находится эта точка выхода от точки входа. Здесь и сейчас нужно менее $30, чтобы закачать 1 тыс. куб. м российского газа. То, что мы видим из этих новых ставок, "Газпрому" может понадобиться заплатить более $44», — рассказал Марунич.

Согласно Третьему энергопакету, украинские власти имеют право пересмотреть тарифы на транзит газа. «Газпром» не будет выполнять такие условия, поскольку ставки за транспортировку закреплены в действующем контракте. В этом уверен заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Украина не может в одностороннем порядке изменить ставку или условия транзита. У нас действует долгосрочный контракт на транзит до конца 2019 года, в нем четко прописано, как именно формируется ставка на транзит. Я не исключаю, что они будут считать по-своему, но "Газпром" будет платить в соответствии с контрактом. В конечном итоге это может вылиться в какой-то дополнительный арбитражный процесс, либо это вообще может привести к какому-то сбою транзита, поскольку "Нафтогаз" может посчитать, что "Газпром" не расплатился за транзит, и перекрыть его», — объяснил «Коммерсантъ FM» Гривач.

Повышение тарифов за транзит газа в первую очередь навредит самой Украине — ее цены станут неконкурентными. Так считает заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

«Транзит должен быть конкурентен. Если мы посмотрим поставки через Белоруссию, через "Северный поток" — через эти направления прокачивается газ во вполне сопоставимых объемах относительно украинского транзита. Давайте сравним, сколько стоит прокачка газа по тем направлениям. Кроме того, прокачка газа, по условиям контракта с Украиной, привязана к цене на газ, то есть если цена на газ падает, то цена прокачки тоже должна падать. Требовать повышения платежей в то время, как на других направлениях эти платежи будут снижаться или они в принципе ниже, — это абсурд», — подчеркнул Фролов.

По итогам 2014 года объем транзита российского газа через Украину составил около 60 млрд куб. м в год. За тот же период через Белоруссию «Газпром» экспортировал 45 млрд куб. м сырья. Загрузка «Северного потока» в 2014 году превысила 36 млрд куб. м газа.

Автор: Юлия Безрукова

Источник: Коммерсантъ FM, 31.12.2015


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2017 году и перспективы 2018 года
«Газпром» на внутреннем и внешнем рынках газа: как поделить газовый «пирог»
Положение «Газпрома» весьма противоречиво. С одной стороны, после нескольких лет сокращения добычи из-за обострения конкуренции на внутреннем рынке и негативных тенденций на рынках внешних «Газпром» вновь наращивает производство газа. И ставит рекорд за рекордом на европейском рынке, покрывая дополнительный спрос. Атаки независимых производителей, требующих реформирования отрасли или хотя бы их допуска к трубопроводному экспорту, были в очередной раз отбиты. Компания получила некоторую передышку. С другой стороны, политическое сопротивление «Газпрому» в Европе только усиливается. Разворачивается финальная схватка за позиции на европейском рынке в будущем. Оппоненты бросают все силы на то, чтобы остановить или затормозить строительство «Северного потока - 2». Да и внутренние производители газа сдаваться не намерены. Кроме того, серьезно ухудшилось финансовое положение «Газпрома».
Российский нефтегаз в 2025 году: картина будущего
Все мы хотим знать, что ждет нефтегазовую промышленность в ближайшие годы. Известны два основных подхода к будущему, в том числе и будущему нефтегазовой промышленности. Первый – попытаться понять, что же ждет отрасль впереди исходя из текущих трендов. Второй - заняться конструированием этого самого будущего. Начертать план, которому нужно следовать, чтобы избежать проблем и минимизировать риски. Новый доклад ФНЭБ позволит понять, у каких развилок стоит отрасль и по какому пути нефтегазовую промышленность пытаются провести.
Фискальные новации: от налогового маневра к новым экспериментам
Нефтехимия и газохимия: непростой путь к высоким переделам

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики