Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Больших объемов газа из США ждать не стоит, особенно есл цена на него сохранится невысокой

Больших объемов газа из США ждать не стоит, особенно есл цена на него сохранится невысокой

Первый американский танкер со сжиженным природным газом отправился в Европу. Как сообщает The Wall Street Journal, он вышел из Луизианы и направляется в Португалию, где его ждут к концу апреля. Танкер перевозит СПГ по договору между американской Chernie Energy и португальской Gapl Energia. Американский газ поставляется в Европу по 4,3 доллара за миллион британских термальных единиц (Btu), тогда как Россия продает его за 5,8 доллара.

Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ:

Во-первых, этот танкер идет в Португалию, куда мы свой газ не поставляем. Конкуренцию эта поставка могла бы составить, если бы был готов проект «Ямал СПГ». Сейчас же конкуренции Газпрому в Европе нет. Переток поставляемого из США в Португалию газа невозможен, так как его в принципе нет из Португалии в другие страны Европы.  Не стоит драматизировать ситуацию, поскольку данная поставка американского СПГ более опасна, например, для Алжира и Катара, которые поставляют португальцам СПГ и трубопроводный газ. Я бы больше волновался за Алжир, так как их газ составляет конкуренцию более дорогому американскому. И вот тут можно предположить, что США могут задуматься о том, чтобы дать зеленый свет революционному движению в Алжире дабы убрать конкурента. Даже не смотря на признания президента Обамы, что их стратегия в отношении Ливии в свое время была ошибочной. База для подготовки террористов при этом никуда ведь из Ливии не делась. Плюс не стоит забывать про дружбу США с Катаром, для которого Алжир тоже является конкурентом. Выбить из обоймы поставщиков газа Алжир сегодня много кому выгодно. И поставки СПГ из США – это один из способов.

Еще одна интересная особенность поставка СПГ из США – это подписание контракта с трейдером по принципу «take-or-pay». Поэтому я допускаю, что по экономике эта поставка может быть и убыточной. Ведь покупатель должен в любом случае заплатить, даже если не будет забирать купленное. Поэтому даже с убытком, но забирать надо. Сейчас цены на газ на европейском рынке низкие, я не думаю, что эта поставка будет рентабельной.

Больших объемов газа из США ждать не стоит, особенно если цена на него сохранится невысокой. Поднять цену, конечно, можно, но тогда надо выбить с рынка кого-то из конкурентов. Самое слабое звено, как я уже говорил, Алжир. И поставки не обязательно будут привязаны к Европе. Повезут туда, где больше заплатят.

Следующая особенность американской поставки в том, что США продает не столько сам газ, сколько возможность его сжижения. Покупатель фактически платит за право пользоваться мощностями по сжижению. И исходя опять же из принципа «сжижай или плати», американцам все равно, будут эти мощности работать или нет, они свое все равно уже получили.

Единственная опасность для России в том, что США будут убеждать покупать свой дорогой СПГ те страны, которые политически от них зависят – например, Латвию или Польшу. Эта касается государственных компаний, но пока тому же литовскому оператору Litgas удалось отбиться от американцев. У них и так уже есть невыгодный контракт со Statoil.

Не очень понятно, откуда взялись цифры для сравнения стоимости ($4,3 за млн британских термальных единиц (Btu) от США, а Россия продает за $5,8), поскольку цена на американский СПГ – это коммерческая тайна. Тем не менее, если американцы и продают дешевле, это не значит, что они получают прибыль. Газпрому вполне по силам потягаться по цене – у него есть возможности снизить цену, так как себестоимость у него ниже, чем у американского СПГ. Я не думаю, что США могут весь газ поставлять с прибылью для себя, но при этом по цене ниже газпромовской. Не будет такого, что Газпром уйдет с рынка из-за этих поставок. Газовый рынок Португалии очень небольшой и замкнутый, большого перетока оттуда в Европу быть не может. Если бы из Америки была возможность поставлять дешевый СПГ, то мы бы давно об этом узнали. До этого времени он поставлялся в Бразилию, так как по цене европейцам не подходил.

Поставка СПГ из США не повлечет за собой ухода Газпрома с рынка. Это угроза не столько для нас, сколько для других конкурентов. У нас одна из лучших позиций для конкуренции на газовом рынке. Скорее надо бояться Алжиру и Катару.

Наличие у американцев в списке партнеров испанской Gas Natural и британской BG Group еще ни о чем не говорит. Это китайские компании всегда работают на Китай. Остальные же не ограничивают себя родными просторами, они просто на этом зарабатывают. Поставки могут вестись как в Европу, так и в Азию или Южную Америку. Большинство компаний, которые подписали долгосрочные контракты на покупку американского СПГ, – это трейдеры, которые заинтересованы в получении прибыли. Пока газ плывет, он ведь может несколько раз поменять собственника и место назначения. Даже если СПГ в США купила европейская компания, это еще не значит, что повезут его только в Европу.

Опубликовано: Центр энергетической экспертизы, 22.04.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики