Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Росатом» направил 83 миллиарда «на ветер»?

«Росатом» направил 83 миллиарда «на ветер»?

Александр Пасечник заявил НСН, что госкорпорации не стоит проводить эксперименты с генерацией.

Структуры «Росатома» подали заявки на строительство в области возобновляемых источников энергии. Инвестиции до 2020 года могут составить примерно 83 миллиарда рублей. Проекты, в конкурсе которых принимают участие структуры, связаны с ветрогенерацией, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники в отрасли.

Так, уже оставлена заявка «ВетроОГК» (входит в управление неатомным энергокомплексом госкорпорации), а в качестве поручителя выступил «Росэнергоатом».

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник в беседе с НСН выразил уверенность в том, что данное направление будет иметь локальный характер.

«Новая модель - это вектор диверсификации, чистые технологии. Здесь не стоит задача размыть портфель и уйти от атомной составляющей в пользу ветра или солнца. Надо смотреть в будущее, возможно, в каких-то регионах, где есть такая возможность, может быть, ветер и будет прибыльным проектом. Я полагаю, что это не приоритет для “Росатома”, абсолютно локальный бизнес», - рассказал НСН собеседник. 

Александр Пасечник отметил, что сейчас «Росатому» нужно заняться модернизацией российских АЭС, а не проводить эксперименты с генерацией.

«Я думаю, что у “Росатома” сейчас есть свободные ресурсы, чтобы попробовать себя в новом деле. Грубо говоря, это миллиард евро. Посмотрите на экономику “Росатома” и портфель его традиционных заказов: сейчас необходимо перевооружать российские АЭС, модернизировать. Я не думаю, что это отвлечение ресурсов будет иметь большой коммерческий эффект. Напротив, сейчас надо концентрироваться на профильной деятельности, тем более, никаких новых технологических укладов на ближайшие 15-20 лет наука не сулит. Я сторонник того, что “Росатому” не стоит проводить подобные эксперименты с генерацией», - уверен Пасечник.

Ещё одна причина, по которой «Росатому» не нужно связываться с ветрогенерацией, по мнению эксперта, является отсутствие технологий в России.

«Мы смотрим на тенденции мировые, пытаемся что-то перенять. Наверняка это будут не отечественные разработки. Ветряки, наверное, будут комплектоваться лидерами мировой отрасли. Вряд ли у нас есть большие наработки в сфере ветра по естественным причинам: у нас углеводородная энергетика развита, атом. Это пока больше похоже на игру в экологически чистые энергии», - заключил Пасечник.

В случае отказа от проекта «Росатому» придётся оплатить неустойку в размере 4 миллиардов рублей. Структуры госкорпорации готовы ввести три станции на 150 МВт в 2018 году, 10 – на 200 МВт в 2019 году, 13 - в 2020 году на 260 МВт.

Ранее в беседе с НСН европарламентарий от Чешской республики, заместитель комиссии по развитию промышленности Яромир Кохличек призвал создавать в Крыму на каждом доме инсталляцию маленькой фотовольтаической электростанции, чтобы не зависеть от поставок энергии. 

Источник: НСН, 03.06.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Литий – новое эльдорадо энергетики?
Энергетический переход, с одной стороны, справедливо воспринимается российскими нефтегазовыми компаниями как угроза их бизнесу. С другой стороны, нужно искать в новой энергетике и новые возможности. Одной из них является производство лития – важнейшего сырьевого компонента для аккумуляторов электромобилей. Отрасль стремительно растет, что открывает другие горизонты. В том числе и для традиционных ТЭК-компаний. Литий уже вызывает повышенный интерес в России, что требует внимательного изучения темы.
Последние санкционные решения Запада и их влияние на российский нефтегаз
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2023 году и перспективы 2024 года
«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограничений
Новая логистика российского нефтяного бизнеса

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики