|
||||||||||
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Арбитраж - наш Арбитраж - нашЛитва проиграла «Газпрому» 1,5 миллиарда евроПретензии Литвы к «Газпрому» по поводу «неправильной цены» на газ отклонены — Стокгольмский арбитражный суд занял сторону российского газового концерна. Это, по мнению экспертов, создает прецедент, который поможет российской стороне побеждать в аналогичных судебных разбирательствах. Суд отказал Литве в требовании выплатить компенсацию в 1,5 миллиарда евро, сказано в сообщении «Газпрома». Стокгольмский арбитраж не увидел нарушений российского концерна, решение окончательное и пересмотру не подлежит. Напомним, что просьбу об арбитраже против «Газпрома» министерство энергетики Литвы направило в Стокгольм довольно давно — в начале октября 2012 года. Мотивация была твердая: «Газпром» нарушил акционерный договор с компанией Lietuvos Dujos, не установив «справедливые» цены на природный газ, поставляемый в Литву. А потому страна требовала компенсации в размере 5 миллиардов литовских литов, или примерно 1,5 миллиарда евро по нынешнему валютному курсу. Естественно, что «Газпром» с такими требованиями не согласился и решился судиться. Как отмечают опрошенные «РГ» эксперты, данное событие вполне может создать прецедент в пользу «Газпрома». Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Александр Пасечник считает, что это решение позволит охладить пыл и по другим искам. В частности, «Нафтогаза» Украины. «Это очень интересный разворот, если учесть растущую „газпромофобию“ в Европе, — говорит он. — Теперь стало понятно, что позиция „Газпрома“ с юридической точки зрения довольно твердая, так что другим желающим судиться с ним придется брать в расчет данное решение». По словам ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников Рустама Танкаева, мировой рынок газа меняется быстро, и «Газпром» за этими изменениями не всегда успевает. Нынешний механизм ценообразования, по которому стоимость газа на рынке привязана к мировой цене на нефть с задержкой в 3-6 месяцев, требованиям рынка явно не отвечает. Однако обвинить «Газпром» в каких-то нарушениях долгосрочных контрактов с юридической точки зрения невозможно, уточняет эксперт. По мнению директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, случай с Литвой — позитивный прецедент. «В этой связи необходимо отметить, что Литва — член Евросоюза, так что подобные иски со стороны участников ЕС могут быть в будущем также отклонены», — полагает он. К тому же, как отмечает Правосудов, в отношениях с партнерами «Газпром» и так пытается проявить максимальную гибкость, стремясь решить возникающие проблемы по поводу цен во внесудебном порядке. Автор: Сергей Куликов Источник: Российская газета, 23.06.2016 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Литий – новое эльдорадо энергетики?Последние санкционные решения Запада и их влияние на российский нефтегазГосударственное регулирование нефтегазового комплекса в 2023 году и перспективы 2024 года«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограниченийНовая логистика российского нефтяного бизнесаВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
|||||||||
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |