Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Туши свет: Украина ответит за энергоблокаду Крыма

Туши свет: Украина ответит за энергоблокаду Крыма

Власти Севастополя подсчитали: обесточивание города Украиной принесло убытков на 263,9 миллиона рублей. Добровольно Киев эти деньги не отдаст, но подать в международный суд – вполне реально.

"Власти Севастополя и других городов Крыма должны скрупулезно вести такие подсчеты, чтобы в конечном итоге сделать их аргументом в международных тяжбах с властями Украины, - выразил мнение в беседе с ФБА "Экономика сегодня" ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович. – На самом деле реальный ущерб существенно выше заявленного – нужно еще учитывать неудобства людей и бизнеса, а также убытки, связанные с порчей оборудования из-за блэкаута".

Ранее официальный представитель правительства Севастополя Кирилл Москаленко объявил: экономический ущерб предприятиям города из-за отключений электроэнергии из Украины с учетом недополученной прибыли составил 263,9 миллиона рублей. В расчет брались предприятия, состоящие в ведении Минпромторга, Минсельхоза и Минрегиона РФ. 

Режим чрезвычайной ситуации в Севастополе продолжался с ноября 2015 до конца мая 2016 года. В конце минувшей осени были подорваны опоры всех четырех ЛЭП, идущих из Украины, в результате чего Крым оказался обесточен. К декабрю были введены первые две нитки энергомоста из Краснодарского края по 400 мегаватт. Третья нитка на 200 МВт запущена в апреле, в мае Крым окончательно стал энергонезависим от Украины с введением в эксплуатацию четвертой нитки – тоже на 200 МВт.

"Истинные убытки от дефицита электроэнергии подсчитать сложно – слишком много факторов приходится учитывать. Однако заявленная цифра только по одному городу – далеко не предел. Но с взысканием этой суммы будут проблемы: украинские суды подобных исков не примут, у российских нет механизмов по взысканию денег из бюджета другой страны на покрытие убытков", - отметил специалист.

По его мнению, вопрос можно попытаться решить в международных судах - в частности, в Гаагском трибунале. Но полученные данные полезнее будет использовать в стенах той же инстанции, но в других глобальных разбирательствах с Киевом, в том числе связанных с Крымом.

"Международные инстанции рассматривают иски очень долго и не факт, что по этим убыткам удастся получить положительное решение. Однако эти данные могут стать дополнительной доказательной базой в вопросах международных разбирательств за Крым – рано или поздно Киев решит поспорить об этом вопросе на международном уровне. И нанесенный российским компаниям финансовый ущерб станет одним из козырей, которые можно будет использовать при рассмотрении иска", - подчеркнул Станислав Митрахович.

Эксперт допускает: при предъявлении обвинений Украине, ее руководство станет открещиваться от целенаправленной диверсии, сваливая вину на мифических злоумышленников.

"Широко известно, что украинские политики в интервью открыто заявляли о поддержке энергоблокады Крыма. Это тоже должно стать темой отдельных обсуждений в международных судах. Вся эта история неминуемо получит политический контекст, который станет важнее экономического.

Подобное сейчас происходит с судом между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом" – стороны обмениваются взаимными претензиями, которых у России накопилось огромное количество. Рано или поздно вопрос энергоблокады Крыма будет поднят в Гаагском трибунале, Европейском суде по правам человека или другой международной инстанции", - резюмировал Станислав Митрахович

Автор: Андрей Орешкин

Источник: Экономика сегодня, 12.07.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2023 году и перспективы 2024 года
«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограничений
Новая логистика российского нефтяного бизнеса
Новая энергетическая стратегия России: версия бумажная и фактическая
Энергостратегию до 2050 года (ЭС-2050) первоначально хотели утвердить до 15 сентября 2022 года. Однако и в декабре 2023 года она еще только обсуждается. И рабочая версия ЭС-2050 пока публично не предъявлена. С одной стороны, это наглядно показывает отношение к стратегическим документам в области энергетики. Получается, что отрасль в целом справляется с беспрецедентным санкционным давлением и без официальных стратегий. С другой стороны, российский нефтегаз столкнулся с действительно серьезными вызовами, к которым нельзя относиться легкомысленно. И оперативные проблемы являются отражением и долгосрочных угроз.
Российская нефтяная индустрия: жизнь под ценовым потолком
Уже почти полтора года российская нефтяная индустрия живет в условиях жесточайших санкций. Ключевыми из которых стало эмбарго на морские поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС и страны G7, а также механизм price cap. Они заработали с конца 2022 года. За более чем 8 месяцев функционирования этих ограничений можно подвести предварительные итоги того, насколько успешно наши нефтяники справляются с этим вызовом. И как он сказался на объеме экспорта и на ценах.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики