Полная труба: Украина отнимает у «Газпрома» 3 миллиарда долларов

Украина постепенно готовится к холодам — своими методами. Заявление Антимонопольного комитета Украины о взыскании более 3 миллиардов долларов с российского концерна «Газпром» стало еще одним прецедентом в многолетней тяжбе Москвы и Киева по газовому вопросу. Что стоит за украинским иском к России и как Киев готовится взыскать транзитный газ за счет Москвы под предлогом «взыскания» — в материале ИА «Народные новости».

Судебный иск, предусматривающий принудительное взыскание с «Газпрома» 3 миллиардов долларов, подготовил Антимонопольный комитет Украины. Как заявил в пятницу, 19 августа, глава АМКУ Юрий Терентьев, украинская сторона обратится в суд с иском о принудительном взыскании с российской компании «Газпром» 3 млрд долларов. АМКУ вынес постановление о взыскании с «Газпрома» штрафа якобы за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. В ответ на это российский энергетический концерн заявил о намерении в судебном порядке добиваться отмены наложенного на него взыскания.

«Решение антимонопольного комитета о штрафе „Газпрому“ подлежит выполнению, если решение не выполнено добровольно „Газпромом“, будет обращение в суд со стороны антимонопольного комитета о принудительном взыскании этого штрафа», — сказал Терентьев на пресс-конференции.

Как отмечает в беседе с ИА «Народные новости» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, если разобраться основательно в требованиях украинской стороны — то выяснится, что иск не имеет под собой никаких оснований. В первую очередь, потому, что только «Газпром», согласно федеральному закону № 117-ФЗ «Об экспорте газа», владеет исключительным правом на экспорт газа.

«Газотранспортная система Украины была построена еще в советское время, она идет с востока на запад. А у нас, согласно закону, трубопроводный газ может вывозить за пределы страны только „Газпром“, — напомнил Игорь Юшков. — Как кто-то другой может попасть в трубу на востоке Украины, если там — только Россия, а из России вывозить газ может только „Газпром“? О какой либерализации может идти речь?»

При этом, отмечает Игорь Юшков, даже при всем желании новый поставщик газа не может появиться на территории Украины — в силу свойств газотранспортной системы, которая связан с Россией.

«„Газпром“ не имеет ничего против — пожалуйста, завозите туда альтернативного поставщика. Но как он попадет туда? С территории России — нельзя. Где-то на границе, что ли? По территории Украины? Откуда он возьмется-то? — задается вопросом эксперт. — Даже теоретически никакая другая труба не может прийти туда, кроме как с территории России. Что же теперь, Украина будет оспаривать российское законодательство? Это не в ее компетенции, это просто невозможно — и иск в этой связи бредовый».

Сегодня иск против «Газпрома» — это своего рода подготовка к зимнему отопительному сезону, уверен Игорь Юшков. В случае, если газа на Украине будет не хватать — она попытается под предлогом «штрафа» красть энергоресурсы из транзитной трубы, по которой газ из России поступает в Европу.

«Как и в прошлом году, этот иск — перестраховка на случай холодной зимы. Если Украина считает, что „Газпром“ ей что-то якобы должен — он должен нести определенный штраф, и Украина может взыскать долг собственностью „Газпрома“. А собственностью „Газпрома “ на территории Украины является газ, который проходит по трубе транзитом в Европу, — подчеркнул эксперт. — И в случае холодной зимы, если Украине не хватит газа, который она закачала в подземные хранилища, она будет отбирать транзитные объемы с мотивировкой „в счет погашения долга“ за „монопольное присутствие“ в украинском транзите. Украина может выдумать все, что угодно, но главное для нее — сделать так, чтобы „Газпром“ был ей должен, потом на эту сумму долга забирать газ, который идет в трубе»