Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Российский рубль посадит Белоруссию на короткий поводок

Российский рубль посадит Белоруссию на короткий поводок

Москва и Минск договорились о цене на газ, отказавшись от расчетов в долларах.

Россия и Белоруссия предварительно согласовали новую схему ценообразования на российский газ. Так по данным газеты «Коммерсантъ» со ссылкой на осведомленные источники, цена для Минска снизится со 132 до примерно 100 долларов за 1 тысячу кубометров. Кроме этого, вместо долларовой формулы цены будет применяться полностью рублевая на основе средней цены на газ в России с повышающим коэффициентом. То есть, к 2025 году стоимость «голубого топлива» в РФ и Белоруссии сравняется.

В свою очередь, в Минэнерго Белоруссии отрицают информацию, что Москва и Минск согласовали цену на газ.

Отказ от долларовой схемы оплаты газа между Москвой и Минском и переход к рублевой схеме взаиморасчетов - это один из этапов создания единого энергетического рынка, который должен быть сформирован к 2025 году с едиными правилами игры. Опрошенные эксперты изданием «Колокол России» считают, что белорусская сторона очень ратует за принятие такой формулы расчета, потому что для нее понижаются риски от колебаний курса валют. В свою очередь, «Газпром» переходя на рублевую схему оплаты, будет иметь гарантированные деньги за предоставленные услуги. Все это в будущем привет к тому, что у сторон не будет возникать разночтений или каких-то юридических обоснований манипулировать ценообразованием на российский газ, а Александр Лукашенко больше не сможет требовать скидки и преференции.

Президент Фонда «Института энергетики и финансов» Владимир Фейгин считает, что снижение цены газа для белорусских потребителей выглядит вполне логично. По его словам, перед тем, как российский монополист купил у Белоруссии 50 процентов компании «Белтрансгаз», возможно, в договоре было прописано условие: учесть комфортную цену на газ. «Дело в том, - продолжает собеседник издания «Колокол России», - что позиция «Газпрома» на внешних рынка всегда заключалась в том, что не одной ценой все определяется».

«Для белорусской стороны, безусловно, комфортнее платить за российский газ в рублях, тем более, если цена будет близкая к цене на внутреннем рынке РФ. В свою очередь, «Газпрому» придется пойти на какие-то издержки, но, возможно, за счет увеличения поставок газа в Белоруссию эти потери могут быть нивелированы. С другой стороны, - считает Владимир Фейгин, - если Москва и Минск создают единый энергорынок, тогда между сторонами должны существовать партнерские отношения, а нежелание на ком-то больше заработать».

Сегодня, по мнению экспертов, между РФ и Беларусью идет тесный диалог с целью найти компромисс по ценообразованию, который удовлетворил бы Москву и Минск. Кроме этого, у сторон есть разногласия по нефти; белорусские НПЗ задолжали российским поставщикам нефти около 300 млн. долларов, в связи с этим, российская сторона, чтобы как-то побудить своих партнеров рассчитаться с долгами, сократила поставки сырья.

Российская сторона предлагает белорусским партнерам очень комфортную формулу ценообразования на газ, считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. По его мнению, стороны обязательно найдут приемлемую стратегию взаимовыгодного сотрудничества, потому что в случае конфликта - белорусская сторона потеряет гораздо больше.

«Одной из сложностей в переговорном процессе является отвязка нефтяных цен от газовых. Однако, - по мнению собеседника издания «Колокол России» Александра Пасечника, - не факт, что в стратегическом плане Белоруссия от этого выиграет. А сегодняшние перспективы создания к 2025 году единого энергетического рынка стран ЕАЭС - пока весьма туманны, потому что это революционные сценарии развития рынка, и стороны к этому относятся весьма осторожно, закладывая консервативные стратегии».

Переход на расчеты в рублях за российский газ белорусской стороне позволит более понятным образом планировать расходы и вести бюджетирование, потому что формула ценообразования не будет привязана к каким-то внешним факторам, а фактически будет зависеть от цены внутрироссийского рынка, пояснил начальник отдела аналитических исследований Инвестиционной группы «Универ Капитал» Дмитрий Александров. По его мнению, от такого шага в выигрыше останутся обе стороны, потому что: если брать в расчет сегодняшний курс доллара для Минска это будет реальное снижение цены. Москва же, смотрит на далекую перспективу создать интеграционное поле: как с точки зрения энергетического рынка, так и с точки зрения валютного.

«Газпром» от договоренности с Белоруссии может понести существенные потери, если российская валюта будет девальвирована. Однако если исходить из прогнозов роста цены на нефть до уровня в 70 долларов за баррель и курса рубля к доллару на уровне в 50-55 рублей, тогда газовая компания наоборот получит немалую маржу на курсе валют, - отметил собеседник «Колокола России» Дмитрий Александров.

Ранее Минск заявлял, что Москва должна была перейти на «равнодоходную цену» еще в 2015 году в соответствии с межправительственным соглашением. Однако российская сторона подчеркивала, что этот переход не обязательство, а лишь намерение.

Автор: Анатолий Молчанов

Источник: Колокол России, 26.08.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики