Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Война против газопроводов из России: проекты будут «мочить» по очереди?

Война против газопроводов из России: проекты будут «мочить» по очереди?

Информационный фон вокруг «Северного потока-2» и «Турецкого потока» абсолютно разный. Кампанию против строительства газопровода по дну Балтийского моря возглавили американцы и вице-президент Джо Байден открыто заявил о том, что это плохая сделка для Европы. США вторят страны Прибалтики. При этом в шведском правительстве говорят о том, что не в восторге от проекта, а Польша непосредственно ставит палки в колеса. Чего стоят только возражения от монопольного регулятора, который, по сути, стремился поставить крест на создании совместного предприятия «Газпрома» и пяти крупнейших европейских компаний. Что и произошло, когда партнеры отозвали заявку о создании СП и сейчас ломают голову о других формах сотрудничества с российским холдингом.

Иное дело — «Турецкий поток». Сразу после возобновления переговоров Москвы и Анкары желание возродить «Южный поток» или стать частью турецкого проекта заявила Болгария. Греция объявила о том, что готова строить газопровод для транспортировки российского газа из Турции по своей территории. Правда, обе страны уточнили, что готовы к проекту при согласии Еврокомиссии. Ее президент Жан-Клод Юнкер ранее отправил письмо премьер-министру Бойко Борисову, в котором допустил поставки российского газа через планируемый болгарский хаб «Балкан» в Европу. При этом представитель энергетического департамента Еврокомиссии Клаус-Дитер Борхард заявил, что хаб может начать работать и без российского газа, но на позднем этапе это помешает его конкурентоспособности. «Поэтому было бы лучше, если бы российская сторона в этот проект включилась», — отметил представитель Еврокомиссии.

Так почему же по «Северному потоку-2» нагнетается обстановка, а по южному газовому маршруту звучат благозвучные «Газпрому» заявления. С одной стороны, по нынешнему варианту двух ниток «Турецкого потока» поставки газа в Европу вряд ли превысят 20 млрд. кубометров, тогда как расширение балтийского газопровода допускает увеличение транзита на 55 млрд. кубометров. С другой стороны, отношение у Брюсселя к обоим проектам на самом деле одинаковое, считают эксперты. Разница состоит только в том, что строительство газопроводов находится на разных стадиях осуществления и их европейские лоббисты имеют слишком разный вес.

«Северный поток-2» уже реализуется: идут тендеры, подписываются контракты, ведется подготовка документации для стран, которых он коснется. Поэтому для оппонентов российско-европейского газового сотрудничества проект более опасен. Потому на нем сконцентрированы все их силы, — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Что касается «Турецкого потока», то влиять на него Брюссель не может. Другое дело — выход на страны ЕС (Греция или Болгария — прим. ред.). Здесь слишком ранняя стадия подготовки и легче давить на страны, заинтересованные в проекте. При всем моем уважении к Греции ее сложно сравнивать с таким тяжеловесом как Германия, которая выступает за «Северный поток-2».

Напомним, что после многочисленных российско-украинских газовых конфликтов «Газпром» принял решение снизить до минимума зависимость от транзита газа через Украину. После этого в 2011 году был построен «Северный поток», сейчас ведутся работы по его расширению и возобновились переговоры о строительстве «Турецкого потока» вместо «Южного потока», который должны были построить через Болгарию, но не одобрила Еврокомиссия.

Источник: EADaily, 12.09.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики