Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Мнение: решение по «Газпрому» показывает недоговороспособность Киева

Мнение: решение по «Газпрому» показывает недоговороспособность Киева

Верховный суд Украины отказался рассматривать жалобу «Газпрома» по антимонопольному штрафу. Теперь предстоят разбирательства в международных судах, где шансов у Киева никаких нет, сказал радио Sputnik эксперт по энергобезопасности Алексей Гривач.

Верховный суд Украины отказался рассматривать жалобу «Газпрома» на решение украинских судов предыдущих инстанций по штрафу Антимонопольного комитета в размере около 3 млрд долларов.

«На рассмотрении Верховного суда было заявление „Газпрома“, вчера вынесено определение об отказе в открытии производства», — сообщил в среду представитель суда.

Верховный суд — последняя судебная инстанция на Украине, дальше можно обратиться только в международные суды. 

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) в 2015 году наложил на «Газпром» штраф, основанием для которого стало якобы злоупотребление монопольным положением компании на рынке транзита газа. В «Газпроме» тогда высказали удивление, так как компания не ведет на Украине предпринимательской деятельности: на западной границе России «Газпром» передает газ «Нафтогазу».

Глава АМКУ Юрий Терентьев заявлял, что комитет подготовил иск о принудительном взыскании с «Газпрома» 3 млрд долларов, который планирует подать в случае невозможности добровольного взыскания штрафа.

Позже «Газпром» оспорил штраф в украинском суде, но иск вернули без рассмотрения. При этом украинские суды всех инстанций отказали в удовлетворении жалобы «Газпрома», в которой он просил признать незаконность такого возврата.

По словам заместителя генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, действия Украины в отношении «Газпрома» неправомерны.

«Украинские власти беззастенчиво разыгрывают политическую карту в наших газовых взаимоотношениях. Это такая же история, как если бы Федеральная антимонопольная служба России выписала штраф „Нафтогазу“ или правительству Украины за то, что они являются монополистом в транзите российского газа в Европу через украинскую территорию. Поэтому этот идиотизм даже сложно комментировать. В действиях Украины нет никакой правомерности, а логика — только политическая. К тому же, это пиар: рассказать, вот, мол, сейчас возьмем с „Газпрома“ три миллиарда долларов», — сказал Алексей Гривач в эфире радио Sputnik.

По мнению эксперта, точка в этой истории не поставлена.

«Будут разбирательства в международных инстанциях. И там, я уверен, никаких шансов у Украины доказать свою правоту нет. Но сам факт подобных действий Украины показывает недоговороспособность ее нынешних властей, а также риски для транзита российского газа через территорию Украины, а значит — справедливость и обоснованность действий России по диверсификации маршрутов поставок газа в Европу», — отметил Алексей Гривач.

Источник: РИА Новости, 21.09.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики