Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Варшава продолжает строить козни против «Северного потока-2»

Варшава продолжает строить козни против «Северного потока-2»

Варшава продолжает строить козни против проекта «Северный поток-2». Как сообщает Gazeta Polska, на этот раз Польша оставила «Газпром» без дивидендов в компании EuRoPolGaz, которая управляет польским участком газопровода Ямал-Европа. Средства должны были пойти на строительство «Северного потока-2». Речь идет о сумме около $ 200 млн. В компании EuRoPolGaz польская PGNiG контролирует 52%, а «Газпром» — 48%.

По данным Gazeta Polska, на годовом собрании в июне акционеры поддержали выплату вознаграждений совету директоров и дивидендов. Однако сейчас PGNiG заблокировала выплату дивидендов, несмотря на то, что «Газпром» выполнил требование перевести из иностранных банков в местный PKO Banku Polski $ 140 млн. в польских злотых.

«PGNIG получила на такие действия согласие польского правительства», — отмечает польское издание.

Напомним, что это уже не первый раз, когда Польша ставит палки в колеса проекту «Северный поток-2». Ранее польская Антимонопольная служба, по сути, отказала консорциуму «Газпрома» и пяти крупных европейских компаний в создании совместного предприятия. В ответ на заявку об организации СП UOKiK высказал претензию о том, что строительство газопровода по дну Балтийского моря ограничит конкуренцию. После чего участники консорциума отозвали свою заявку, и «Газпром» взял все риски проекта на себя — остался единственным владельцем компании Nord Stream 2, которая осуществляет проект.

Как заявило международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s, ситуация с польским регулятором вряд ли приведет к окончанию проекта. Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall могут предоставлять российскому холдингу не прямую, а косвенную финансовую поддержку проекту.

В случае с EuRoPolGaz речь идет уже о конкретных финансовых средствах и, как считают эксперты, их невыплату трудно объяснить экономическими причинами. Как заявил «Ведомостям» старший аналитик «Атона» Александр Корнилов, из-за падения экспортных цен свободный денежный поток «Газпрома» будет в лучшем случае нулевым, но с учетом 1,3 трлн. руб. на счетах и низкой долговой нагрузки отсутствие $ 200 млн. вряд ли серьезно скажется на финансовом положении компании.

Так же считает и ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков, тем более, что, по мнению эксперта, российский холдинг не расписывает отдельные статьи доходов на новые проекты, а берет средства из «общего котла».

У Варшавы при этом больше не осталось возможностей непосредственно мешать осуществлению"Северного потока-2″, считает ведущий аналитик ФНЭБ.

— Все остальное, что может делать Варшава, — это оказывать политическое влияние на Брюссель с тем, чтобы остановить проект, — говорит Игорь Юшков. — Поляки, скорее всего, будут мотивировать свою позицию двумя причинами. Первая причина — экологическая безопасность (несмотря на то, что проект станет расширением уже существующего газопровода — прим. ред.). Вторая — большая зависимость от России, хотя по «Северному потоку-2″ пойдет газ, поставляемый по уже заключенным долгосрочным контрактам, который просто переориентируют с украинского направления».

В антироссийской риторике Польши, считает эксперт, есть и экономические интересы Варшавы. «Сегодня в Польше действует терминал СПГ. Он станет рентабельным при увеличении загрузки, — рассказывает Игорь Юшков. — А это возможно только в том случае, если Польша начнет экспорт СПГ в соседние страны. Те не хотят его покупать, так как он дороже российского трубопроводного, но Польша будет и дальше продвигать идею СПГ, мотивируя тем, что на рынке СПГ больше продавцов газа и, соответственно, выше конкуренция».

Источник: EADaily, 26.09.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики