Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Зима при плюс 12: Порошенко объявил энергетическую независимость Украины

Зима при плюс 12: Порошенко объявил энергетическую независимость Украины

Украинский президент Петр Порошенко сравнил свою страну с песиком, которого 25 лет держали на газовом крючке.

Классический популизм от Порошенко

По мнению Порошенко, независимость кроме, собственно, суверенитета имеет для украинского государства еще одну важную составляющую в виде так называемой «энергетической независимости».

Порошенко утверждает, что украинское правительство под его чутким руководством сделало много для достижения этой задачи, особенно в свете того, что Россия в сентябре 2015 года, якобы с «целью поставить Киев на колени», перекрыла Украине газ.

Порошенко даже похвастался, что россияне в марте звонили в Киев с вопросом, а будет ли украинское правительство закупать российский газ, но гордые украинцы нашли себе силы отказаться от предложения «Газпрома».

Кроме того, Порошенко заявил, что добьется от России компенсации в Стокгольмском арбитраже за несправедливый газовый контракт, который в 2009 году, как известно, подписала с Москвой тогдашний украинский премьер Юлия Тимошенко.

Напомним, что в рамках своего иска Украина требует от России 22 млрд долларов материальной компенсации только за переплату рыночной стоимости российского газа и недополученные доходы за его транзит в страны Евросоюза.

Примечательно также, что этот арбитраж будет рассматривать сразу два иска по этому контракту, по одному украинцы требуют от России – 28,3 млрд долларов, а по второму «Газмпром» уже от Украины – 38,7 млрд долларов.

Российская стороны также требует компенсации за невыполнение Киевом условий этого договора, но на этот раз в части обязательной закупки российского газа.

В 2015 году Россия сделала Украине справедливое предложение

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что предложение «Газпрома » украинской стороне, которое было сделано в сентябре прошлого года, естественно, было коммерчески обоснованным.

«Более того, Россия тогда была даже готова даже пойти в этом вопросе на скидки для Украины, которые сегодня Киев уже получить не сможет из-за того, что тогда отказался от предложения «Газпрома». В частности, речь шла о серьезной зимней скидке для Украины», - заключает Митрахович.

Никакая «независимость» невозможна путем газового «реверса»

Дело в том, что газпромовская цена на газ, как замечает Митрахович, значительно меньше той, что Киев сегодня платит, покупая это ресурс у стран Евросоюза по реверсу.

«Ведь проблема в том, что к той цене на газ, который имеется на каком-нибудь европейском хабе – в той же Германии, можно сразу добавить стоимость транзита газа до Украины, а также за обслуживание этого реверса той же словацкой газотранспортной системой(ГТС). В результате, к изначальной европейской цене нужно добавить еще 25-30 долларов», - резюмирует Митрахович.

Таким образом, как замечает Митрахович, Украина, в любом случае, в контексте реверсного газа переплачивает, что делает намеренно и исключительно по политическим причинам.

«Украинцы пытаются этот факт официально не признавать, но все равно из заявлений представителей «Нафтогаза» и других киевских структур следует, что Украина переплачивает за газ. Иногда это говорится не публично, иногда дается в виде официальной статистики, но на деле это все равно безусловный факт», - констатирует Митрахович.

Все это, как считает Митрахович, делается для того, чтобы работал счетчик, который показывает то количество дней, сколько Украина  не закупает у «Газпрома» газ.

Этот счетчик стоит на сегодня на многих украинских правительственных сайтах.

«Еще некоторое время украинцы смогут заниматься этим интересным занятием – тот же ЕБРР дал им кредит, который можно использовать на закупку газа. Так что, средства на такие манипуляции у Киева есть, хотя здесь все зависит от зимы, если она будет теплой, то Украина сможет ее пройти без закупок газа у России, если холодной, то начнутся последствия политики энергетического суверенитета», - заключает Митрахович.

Поначалу в таком случае, как замечает Митрахович, где это возможно, будут отключаться украинские предприятия, а затем дело дойдет и до населения – на сегодня на Украине прописан механизм по доведению температуры в домах до 12 градусов тепла.

Украинский иск не имеет перспективы

«Что касается дела в Стокгольском арбитраже, то аргументы у Украины, конечно, разные по качеству, но, на самом деле, на проверку они все очень слабые. Ведь ту же стоимость транзитных услуг оценить здесь сложно, поскольку этот вопрос в контракте был попросту не прописан. Там не указан штраф за то, что «Газпром» не прокачивает свой газ через Украину, а только декларация о том, что российская сторона должна поставлять его в Европу через украинскую ГТС», - резюмирует Митрахович.

По словам Митраховича, там есть схема «бери или плати», и она касается исключительно Украины, но нет схемы «качай или плати», как это на сегодня пытается утверждать в своем стокгольмском иске Киев.

«Очевидно, что Украина также не сможет доказать в арбитраже, что она переплачивала России за газ. Теоретически здесь какой-то шанс у Киева действительно есть, поскольку в контракте указано, что нужно смотреть на изменившиеся рыночные условия, но практически это не доказуемо, что недавно подтвердила своим иском к «Газпрому» Литва. У литовцев была точно такая претензия, но Стокгольмский арбитраж ее признавать отказался», - констатирует Митрахович.

Автор: Дмитрий Сикорский 

Источник: Экономика сегодня, 03.11.2016

 


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики