Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Татнефть» против Украины: Киев предпочитает копить долги

«Татнефть» против Украины: Киев предпочитает копить долги

Апелляционный суд Парижа оставил в силе два арбитражных решения о выплате Украиной 122 млн долларов российской компании «Татнефть» в качестве компенсации за потерю контроля над «Укрнафтой». Помимо прочего украинская сторона должна будет выплатить российской компании проценты.

Киев будет до последнего тянуть с возвратом денег

В «Татнефти» уже выразили удовлетворение решением парижского суда и надежду на то, что Украина выплатит компенсацию в добровольном порядке. В случае, если этого не произойдет, вопрос будет решаться в юридической плоскости, заявили в пресс-службе. Специалисты в области международного права, равно как и аналитики энергетического рынка, не питают иллюзий относительно того, что Украина беспрекословно выполнит предписание суда и вернет деньги. Особенно с учетом того, что подобные процессы могут тянуться годами, буксуя в многочисленных процессуальных нюансах.

Как рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник, ожидать, что после судебного решения Украина выплатит «Татнефти» компенсацию, не приходится. Учитывая опыт прошлых и текущих российско-украинских судебных разбирательств, можно сделать вывод, что Киев предпочитает копить долги, а не выплачивать.

Саботаж на всех уровнях

«Они нам не отдают даже тот трехмиллиардный транш помощи, который был выдан еще при Януковиче. Если такой саботаж происходит на государственном уровне, то что говорить о корпоративных решениях? На этом уровне тоже не стоит ожидать никаких подвижек – Украина будет тянуть до последнего. Но, отказываясь исполнять арбитражные решения, Киев покажет несостоятельность своего видения», – говорит Александр Пасечник, приводя в пример еще один, более крупный в финансовом отношении спор РФ и Украины в сфере энергетики – конфликт «Газпрома» и «Нафтогаза», который сейчас разбирается в Стокгольмском арбитраже. «Потом это все можно будет увязывать в один пакет», – иронизирует эксперт.

По его словам, в ближайшем будущем «Татнефть» продолжит попытки вынудить Украину выплатить 112 млн долларов компенсации, подавая иски в суд уже из-за неуплаты, ссылаясь на решения Апеллляционного суда Парижа. «Последуют пени, возможно – протесты. Это канитель очень долгая, с политическим подтекстом. Но здесь Украина проигрывает по всем статьям, и последняя резолюция арбитража показывает, что к «Татнефти» вопросов никаких быть не может», – резюмирует Александр Пасечник.

При создании «Укрнафты» в 1994 году в уставный капитал со стороны Украины был передан Кременчугский НПЗ, со стороны Татарстана — акции добывающих компаний и деньги. В 2007 году Татарстан, который вместе с «Татнефтью» контролировал 55,7% акций «Укртатнафты», потерял контроль над компанией. Впоследствии суды Украины фактически обнулили долю татарстанских акционеров, а на предприятии появились новые акционеры.

Автор: Мария Белкина 

Источник: Экономика сегодня, 30.11.2016

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы
Водород как новая энергетическая надежда
Российская добыча и экспорт нефти в условиях низких цен и ОПЕК+
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики