Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Неподъемная сумма: «План Б» Украины по выплате долга — чистой воды мошенничество

Неподъемная сумма: «План Б» Украины по выплате долга — чистой воды мошенничество

Украинская компания «Нафтогаз» в случае проигрыша в арбитражном суде Стокгольма будет обязана выплатить российскому «Газпрому» 38 млрд долларов. По словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, сумма является для компании неподъемной, но существует некий «план Б».  

Неподъемная сумма для "Нафтогаза"

При этом содержание «плана Б» Коболев раскрывать не стал, но отметил, что в компании оценивают перспективы продажи национальной газотранспортной системы. Стоимость ГТС он оценил в 30 млрд долларов.

Что может представлять собой запасной вариант Киева по выплате долга, «Экономике сегодня» рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков:

«Что же может предложить Украина вместо 38 млрд долларов долга в «плане Б» сказать сложно. Даже если их выдуманные претензии в 6,6 млрд засчитают в суде Стокгольма, то останется еще 32-33 млрд, такую сумму им все равно не потянуть. Оценка Коболевым ГТС очень оптимистичная, учитывая тот факт, что реально она никому не нужна. «Газпром» ее ни в коем случае не рассматривает как актив.

Киев же во многом живет реалиями 2009 года. Тогда еще можно было договориться о некоем консорциуме или продаже государственной системы Украины «Газпрому». Причем размышляя о продаже ГТС, они еще держат в уме решение Стокгольмского арбитража в свою пользу. Если суд снизит сумму претензий российской компании, то у них все сходится.

От ГТС же они хотят попросту избавиться, ее срочно нужно ремонтировать, для чего нужны деньги. Таким образом «Нафтогаз» хочет разом снять с себя обязанности по обслуживанию сети, и отдать долги. Но «Газпрому» ГТС не нужна – он уже вложил деньги в строительство «Северного потока», и в расширение газотранспортной системе к Анапе, чтобы построить «Турецкий поток».

"План Б" Украины по выплате долга  

В России совершенно не рассматривают вариант сохранения транзита через Украину. Если «план Б» заключается в том, чтобы за счет хитрости продать трубу «Газпрому» – он не пройдет. Украина тогда может подать в суд просто на «Газпром», что тот якобы не забирает трубу в счет долга. В целом «план Б» заключается в том, чтобы остаться кому-то нужным, насильно вынудить пользоваться транзитной трубой.

Главная хитрость в том, что хотя в собственность они ГТС отдадут, но оператором назначат некую структуру, которая не владеет ей, для чего они приняли соответствующий закон в прошлом году. Какие-то подобные откровенно мошеннические схемы в Киеве могут продумывать.

В приобретении ГТС кто-то когда-то мог быть заинтересован, если бы оставались гарантии ее загрузки на долгосрочную перспективу. Если же загрузка будет рассчитана меньше, чем на 10 лет, то смысла модернизировать ее нет. А без гарантий возврата инвестиций никто деньги давать не хочет. Для Украины  такой расклад - это конец истории как транзитной державы.

На мой взгляд, реально труба не стоит ничего. Если кто-то вложится в ее модернизацию, по разным оценкам нужно от 7 до 10 млрд долларов, то столько она и будет после этого стоить. Иначе газотранспортная система просто развалится и не будет работать. Вполне возможно, что Украина отдала бы ее кому-то за один доллар в обмен на гарантии модернизации». 

Автор: Андрей Петров

Источник: Экономика сегодня, 14.12.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики