В России запущен первый завод по сжижению газа

В долгосрочном плане ставка на СПГ, безусловно, выгодна. Мы отвязываемся от зависимости от конкретных клиентов-покупателей, получая бОльшую свободу действий, одновременно развивая сложные технологии. А когда в мире сформируется реальный рынок газа (то есть де-факто рынок именно СПГ) – то совсем иначе будут выглядеть перспективы «Газовой ОПЕК», в которую может превратиться нынешний Форум стран-экспортеров газа (ФСЭГ).

Но для данного проекта есть и ограничения. У «Газпрома» очень мало опыта и технологий для производства СПГ. Здесь потребуются и инвестиции, и готовность на время умерить аппетиты в части получения прибыли, и готовность на годы забыть о «ресурсном национализме», то есть активно приглашать в партнеры западных мейджеров из числа энергетических компаний с их деньгами и техникой. Потребуется в конце концов сделать выбор – строить ли дорогостоящие заводы по производству СПГ или новые (и тоже весьма дорогие) трубопроводы вроде «Южного потока». И то и другое одновременно «Газпром» вряд ли потянет. Концерну еще нужно разрабатывать Ямал, что требует колоссальных затрат. А если этого не сделать – то возникнут риски неисполнения экспортных контрактов даже в их нынешнем виде, не говоря уже о поставках по варианту СПГ и по всем новым трубопроводам. Да и строить единичные заводы СПГ только с целью «напугать» Европу тоже контрпродуктивно – скорее всего, при всех наших спорах с ЕС именно он останется на еще многие десятилетия ключевым энергетическим партнером России. Маловероятно, что российская элита сделает глобальный выбор в пользу Китая.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Опубликовано: Kommentarii.ru, 18.02.2009