Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Минэнерго не поддержало ценовой эксперимент «Газпрома»

Минэнерго не поддержало ценовой эксперимент «Газпрома»

Эксперимент по либерализации оптовых цен на газ «Газпрома» на внутреннем рынке для промышленных потребителей, запланированный на 2017 год, может быть отложен из-за несогласия Минэнерго. Глава ведомства Александр Новак считает, что этот шаг должен быть дополнительно проработан, так как может оказать сильное влияние на независимых производителей газа.

Вопрос либерализации цен на газ «Газпрома» на внутреннем рынке для промышленных потребителей должен быть дополнительно проработан, заявил министр энергетики России Александр Новак.

«Этот вопрос нуждается в более детальной проработке в части влияния на независимых производителей газа», — сказал министр. Таким образом, Минэнерго не поддержало эксперимент Федеральной антимонопольной службы по либерализации рынка в текущей конфигурации. 

Сейчас цены «Газпрома» для промышленных потребителей в России контролируются Федеральной антимонопольной службой. 22 сентября ФАС сообщила о достижении договоренностей по реализации с 2017 года пилотного проекта по либерализации оптовых цен на газ «Газпрома» в трех регионах: Тюмень, ХМАО и ЯНАО. Заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин отмечал, что в целях реализации пилотного проекта в качестве рыночных индикаторов цен в рамках проекта будут использоваться биржевые котировки, внебиржевые индексы цен и индексы зарубежных сопоставимых рынков.

Пилотный проект по либерализации оптовых цен на газ «Газпрома» для промышленных потребителей нужно проводить в разных регионах, иначе его результаты будут не репрезентативны, заявлял ранее замминистра энергетики Кирилл Молодцов. По его словам, регионы, в которых сейчас планируется провести эксперимент, максимально приближены к районам добычи.

Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач отметил перемену мнений ФАС и Минэнерго по поводу тарифов «Газпрома». «Если год назад Минэнерго поддерживало идею разрешить "Газпрому" снижать цены промышленным потребителям во всей стране, а ФАС была против, то теперь ситуация иная. Минэнерго выступает против компромиссного предложения антимонопольной службы провести эксперимент в трех регионах», — сказал Гривач.

Эффект для потребителей и «Газпрома»

Потребители выиграют от либерализации, сказал RNS заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

«Для простого потребителя, на мой личный взгляд, это большой плюс. Если раньше независимым игрокам достаточно было совершенно незначительно снизить цену, то в случае либерализации им придется напрягаться и предлагать более выгодные условия своим потребителям, чтобы сохранить завоеванные доли», — сказал Фролов.

С этим мнением соглашается заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН Алексей Мастепанов. «Любому потребителю чем меньше цена, тем лучше. Тем более когда речь идет о крупных структурах», — сказал он RNS.

«Газпрому» либерализация также выгодна, так как позволит увеличить долю на внутреннем рынке, считает Фролов. «"Газпрому" долгое время было запрещено снижать цены относительно определенных установленных государством уровней. Это означало, что «Газпром» целенаправленно выдавливался с внутреннего рынка и, если обратить внимание на долю "Газпрома" на внутреннем рынке за последние годы, то она снижалась», — пояснил он.

«Если сейчас посмотреть структуру потребителей по "Газпрому" и по другим компаниям, то все очевидно, — у "Газпрома" в России основная часть газа потребляется населением», — отметил Мастерпанов. 

Источник: RNS, 22.12.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики