Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > PGNiG заблокировала увеличение поставок газа из России в обход Украины

PGNiG заблокировала увеличение поставок газа из России в обход Украины

Польская энергокомпания PGNiG сумела временно заблокировать расширенный доступ «Газпрома» к газопроводу Opal. Он является сухопутным продолжением «Северного потока». Напомним, что «Газпром» имел доступ к половине мощностей газопровода, а доступ к остальной части был ограничен действием Третьего энергопакета. Однако в конце октября Еврокомиссия согласовала, как можно использовать остальную часть магистрали, и у российского холдинга появилась возможность, не нарушая европейские законы, загрузить газопровод на 80−90% мощности. После этого польская PGNiG подала иск на решение Еврокомиссии в Европейский суд и он был принят. Об этом заявил сегодня глава компании Петр Возняк. Таким образом, по его словам, расширенный доступ «Газпрома» к Opal временно приостановлен.

«Мы остановили довольно неудачное, а для нас вредное решение до момента его рассмотрения Европейским судом», — цитирует Петра Возняка агентство ТАСС.

В официальном пресс-релизе PGNiG говорится, что иск в суд подала дочерняя компания PGNiG Supply and Trading GmbH в Германии и главным мотивом стала якобы угроза конкурентным поставкам газа в Польшу. Как утверждают в PGNiG, Европейский суд обязал Еврокомиссию предоставить детальные объяснения по своему решению, а польской компании поручил провести глубокий анализ угроз для польского рынка.

«Во-первых, нужно дождаться решения суда, чтобы понять, есть ли приостановка и чего она конкретно касается, — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. По его словам, Еврокомиссия лишь согласовала договор между немецким регулятором, оператором газопровода и его акционерами о формате использования мощностей Opal и никаких самостоятельных действий не совершала.

«Поэтому не очень понятно, что именно приостановил суд, если вообще приостановил, — говорит Алексей Гривач. — Опыт судебных тяжб по поводу „Северного потока“ сугубо отрицательный для Варшавы и положительный для проекта. Правовых оснований доказать такую экстравагантную идею, как у поляков, что ЕК якобы нарушила европейские законы, не заблокировав по политическим мотивам соглашение регулятора, оператора и участников Opal, будет весьма проблематично. В-третьих, в данном случае польские коллеги занимаются банальным политическим гринмейлингом, пытаясь всеми способами притормозить российско-европейское газовое сотрудничество. А самое абсурдное состоит в том, что объектом атаки является проект, который уже сыграл важную роль в повышении безопасности и развитии газового рынка ЕС и который очень важен предстоящей зимой, когда есть аномально высокие транзитные риски с ситуацией на Украине».

Как сообщало EADaily, в начале декабря Варшава и Киев решили выступить единым фронтом против увеличения поставок российского газа в обход Украины, которая только на расширенном допуске «Газпрома» к Opal будет терять ежегодно более $ 400 млн. При строительстве же «Северного потока-2» потери Киева составят уже $ 2 млрд. каждый год.

Источник: EADaily, 27.12.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики