Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аннексия с газификацией: хватит ли Крыму российского газа?

Аннексия с газификацией: хватит ли Крыму российского газа?

Аннексированный Крым 27 декабря присоединили к газотранспортной системе России через газопровод по дну Керченского пролива. Президент России Владимир Путин заявил, что за четыре года на полуострове построят и реконструируют 70 километров магистральных газопроводов, две с половиной тысячи межпоселковых газопроводов и восемь газоперекачивающих станций. По его словам, это должно полностью обеспечить энергетические потребности полуострова.

Член наблюдательного совета украинского Института энергетических стратегий Юрий Корольчук считает, что Россия, поставляя газ в Крым, на самом деле пытается решить проблему с электроэнергией:

— В Крыму традиционно использовали природный газ для работы промышленных предприятий, отопления квартир и частных домов. Украина поставляла около миллиарда кубометров, и еще почти столько же добывал «Черноморнефтегаз». Перед самой аннексией эта компания вышла на показатель в два миллиарда кубометров, то есть фактически в 2013 году Крым оказался самодостаточным в плане газа. Сейчас же «Черноморнефтегаз» сокращает добычу на шельфе Черного моря, а поставки из России планируют увеличивать. Это дешевле, чем вкладывать деньги в разработку новых месторождений, а после энергоблокады российский газ нужен прежде всего для работы теплоэлектроцентралей и энергообеспечения Крыма.

Юрий Корольчук отмечает, что Москва не скупится на энергетические «подарки» для Крыма по более важным для нее причинам, чем комфорт крымчан:

— Если учесть еще работы по прокладке энергокабеля по дну Керченского пролива, Россия вложила в «энергонезависимость» Крыма примерно 700-800 миллионов долларов. Вдобавок необходимо создать инфраструктуру на самом полуострове, чтобы и газ, и электроэнергию было куда подавать, и это постоянный процесс. России важно показать, что энергообеспечение Крыма для нее — важный и успешный проект, что его реализуют до конца. Это вопрос, конечно, не экономический и не социальный, а политический, вопрос престижа.

Депутат подконтрольного Кремлю парламента Крыма Петр Запорожец: «Я считаю, что в бюджете один такой дефицитный момент — газификация Крыма. Путин сказал, что будет до 2020 года держать на контроле газификацию, а у нас в бюджете на нее заложено всего 83 миллиона рублей. Это непонятная диспропорция. Либо деньги на это предусмотрят в российском бюджете, либо средства будут выделяться по итогам профицита нашего бюджета».

Ведущий аналитик российского Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков напоминает, что Россия давно готовилась к поставкам газа на юг:

— Поставки в Крым не приведут к дефициту для юга России, потому что там и так готовили инфраструктуру для прокачки газа по «Турецкому потоку»: прямиком с Ямала к Анапе вывели мощность в 32 миллиарда кубометров. По сути, газопровод в Крым — всего лишь его ответвление. В таких условиях добывать больше газа с шельфа Черного моря и вправду слишком сложно и дорого. В самой России для труднодоступных регионов строят системы сжижения газа, который в таком виде можно отправлять куда угодно. Организуют ли нечто подобное для Крыма, пока не ясно. Вполне возможно, что полуострову действительно хватит поставок по новому газопроводу, но я бы внимательно следил за тем, как газ подводят к конкретным точкам в Крыму. 

Автор: Павел Казарин

Источник: Inosmi.Ru, 29.12.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики