Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Газпром «взял» Грузию: договоренность по транзиту шокировала элиту

Газпром «взял» Грузию: договоренность по транзиту шокировала элиту

Грузия подписала контракт на два года с компанией «Газпром экспорт», согласно которому вместо бартерной оплаты за транзит в размере 10% от объема поставляемого в Армению газа предусмотрена денежная выплата. Ранее транзитный договор перезаключался с периодичностью раз в год.

Генеральный директор компании «Газпром экспорт» Елена Бурмистрова встретилась с Кахой Каладзе, министром энергетики Грузии. Целью переговоров было достижение договоренности по контракту на транзит газа в Армению. Известно, что эта встреча была третьей российская сторона предложила очередной вариант соглашения, согласно которому бартерная форма оплаты заменяется на денежную. Ранее «Газпром экспорт» отдавал за транзит 10% от объемов передаваемого Армении газа.

«Правительство обсудило данное предложение и решило оформить соглашение. Согласно договору, зависимость Грузии от российского энергоносителя не растет, меняется лишь форма оплаты, что подразумевает переход на финансовую выплату за транзит газа в Армению. Что касается транзитной стоимости, она будет одной из самых высоких среди стран Европы», — заявил Каха Каладзе в ходе правительственного совещания сегодня, в среду 11 января. 

«Газпром экспорту» потребовались годы для достижения консенсуса с Грузией

«Этот вопрос поднимается уже на протяжении несколько лет. «Газпром экспорт» давно хотел перевести оплату в денежный эквивалент, как делается во всем мире. Цена углеводородов все время колеблется, сегодня они стоят 150, допустим, а завтра 400. Условия по транзиту имеют совсем другую систему ценообразования, поставщик может либо получать необоснованную сверхприбыль, либо понести потери, — прокомментировал ФБА «Экономика сегодня» Алексей Гривач, замгендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности. По его мнению, система оплаты бартером работала не в интересах Грузии, она выгодна лишь определенной группе элиты. Но именно по-этому предложение «Газпрома» и потребовало таких длительных переговоров. — В интересах самого транзитера сделать так, чтобы оплата происходила в соответствии с экономическими параметрами. 10%, которые они получают от транзита газа, тоже цифра непостоянная.Сегодня в Армению идет один объем газа, а завтра уже другой. Гораздо проще и логичнее сделать так, чтобы «Газпром» платил за транзит деньгами, а Грузия бы закупала газ для своих нужд. Бартерная схема создает непрозрачные экономически необоснованные последствия.

Этот газ время от времени появляется на открытом рынке. Может быть, им выгодно его перепродавать и получать дополнительные средства. Потому что одно дело оптовая цена газа и другое — какие цены устанавливаются для конечного потребителя. Это может происходить в интересах конкретных лиц«.

Бартерная схема отношений была выгодна не Грузии, а отдельным лицам

Напомним, что ранее со стороны Грузии звучали негативные отзывы относительно предложений «Газпрома». Предыдущий раунд переговоров по этому вопросу, который состоялся в середине декабря 2016 года, не привел к достижению консенсуса. По словам Кахи Каладзе, условия, предложенные тогда экспортером газа, показались грузинской стороне неприемлемыми.

Как отмечает Алексей Гривач, в настоящее время Грузия не производит закупок газа в России и полностью обеспечивает свои потребности за счет азербайджанского голубого топлива. Попытки диверсифицировать портфель каждый раз наталкивались на активный протест со стороны прозападных политических сил.

Автор: Инна Усова

Источник: Экономика сегодня, 11.01.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики