Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Слова Лукашенко о замене российской нефти — популизм и игра на нервах»

«Слова Лукашенко о замене российской нефти — популизм и игра на нервах»

Минск теоретически может найти замену российской нефти, поставки которой снизились из-за газового конфликта России и Белоруссии, однако это замещение не будет рентабельным. Об этом заявили 20 января EADaily российские эксперты в области энергетики.

Заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов сообщил, что на самом деле никакой альтернативы российской нефти не существует. «Физически Белоруссия может наладить поставки нефти из какого-то другого региона. Они могут, допустим, попробовать покупать азербайджанскую нефть, как это уже делалось ранее. Но смысл в том, что коммерчески рентабельный вариант здесь только один. Это российские беспошлинные поставки нефти. Другую нефть по рыночной цене белорусские НПЗ покупать не могут, как и рентабельно перерабатывать ее. Речь может идти только о танкерных закупках. Но и с российской, и с белорусской стороны все понимают, что переработать ее будет возможно, но вот заработать на этом денег — нельзя. А откуда будет эта нефть — второстепенный вопрос», — сказал Агибалов.

Таким образом, как отметил эксперт, заявления Александра Лукашенко о замещении российской нефти, с одной стороны, являются популизмом, а с другой стороны — попыткой играть на нервах.

«На деле уйти от российской нефти в Белоруссии не могут. Они увязли в дотировании с российской стороны, и до тех пор, пока они не модернизируют свои заводы, они не смогут заместить российскую нефть, как бы им этого и не хотелось. Любые попытки замещения могут быть дорогостоящим экспериментом, не более. А программа модернизации из года в год задерживается», — констатировал Агибалов.

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник напомнил, что Минск и раньше предпринимал попытки как-то замещать российскую нефть. «У Минска были и венесуэльские поставки, и поставки из Азербайджана. Но все это проходило по большей степени в тестовом режиме. Понятно, что ни по коммерческому содержанию, ни по логистике эти альтернативы неполноценны. Оптимальным видится путь переговорного процесса и решения энергетического конфликта Москвы и Минска в полном объеме. Мы, как известно, готовы поставлять столько нефти, сколько нужно для Белоруссии. Вопрос в том, что в смежном секторе нет оплаты за газ от Минска. Есть недоплата по газовому контракту, и, соответственно, России, чтобы побудить компенсировать долг, который достиг уже почти полумиллиарда долларов, приходится идти на определенные ограничения», — сказал Пасечник.

Он отметил, что эти ограничения пока что затрагивают первый квартал 2017 года. «Понятно, что это системообразующая отрасль для Белоруссии. И в Минске пытаются найти альтернативы. Но это нисколько не отменяет переговорный процесс, который будет проходить между Москвой и Минском в течение первого квартала», — заявил эксперт.

Как сообщало EADaily, Александр Лукашенко поручил найти замену поставкам российской нефти. «Катастрофы нет, но сокращение поставок нефти от России должно быть замещено альтернативными вариантами. И мы эти альтернативные варианты не просто прорабатывали. Мы некоторые испробовали, испытали уже на практике, доставляя нефть с Черного и Средиземного морей на наши нефтеперерабатывающие заводы, чтобы на практике посмотреть, как это будет выглядеть экономически», — сказал белорусский лидер.

Ранее Россия существенно снизила объёмы поставок нефти Белоруссии в связи с очередным нефтегазовым конфликтом, начавшимся из-за того, что Минск отказался оплачивать российский газ по оговоренной в контракте цене.

Источник: EADaily, 21.01.2017

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики