Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Слова Лукашенко о замене российской нефти — популизм и игра на нервах»

«Слова Лукашенко о замене российской нефти — популизм и игра на нервах»

Минск теоретически может найти замену российской нефти, поставки которой снизились из-за газового конфликта России и Белоруссии, однако это замещение не будет рентабельным. Об этом заявили 20 января EADaily российские эксперты в области энергетики.

Заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов сообщил, что на самом деле никакой альтернативы российской нефти не существует. «Физически Белоруссия может наладить поставки нефти из какого-то другого региона. Они могут, допустим, попробовать покупать азербайджанскую нефть, как это уже делалось ранее. Но смысл в том, что коммерчески рентабельный вариант здесь только один. Это российские беспошлинные поставки нефти. Другую нефть по рыночной цене белорусские НПЗ покупать не могут, как и рентабельно перерабатывать ее. Речь может идти только о танкерных закупках. Но и с российской, и с белорусской стороны все понимают, что переработать ее будет возможно, но вот заработать на этом денег — нельзя. А откуда будет эта нефть — второстепенный вопрос», — сказал Агибалов.

Таким образом, как отметил эксперт, заявления Александра Лукашенко о замещении российской нефти, с одной стороны, являются популизмом, а с другой стороны — попыткой играть на нервах.

«На деле уйти от российской нефти в Белоруссии не могут. Они увязли в дотировании с российской стороны, и до тех пор, пока они не модернизируют свои заводы, они не смогут заместить российскую нефть, как бы им этого и не хотелось. Любые попытки замещения могут быть дорогостоящим экспериментом, не более. А программа модернизации из года в год задерживается», — констатировал Агибалов.

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник напомнил, что Минск и раньше предпринимал попытки как-то замещать российскую нефть. «У Минска были и венесуэльские поставки, и поставки из Азербайджана. Но все это проходило по большей степени в тестовом режиме. Понятно, что ни по коммерческому содержанию, ни по логистике эти альтернативы неполноценны. Оптимальным видится путь переговорного процесса и решения энергетического конфликта Москвы и Минска в полном объеме. Мы, как известно, готовы поставлять столько нефти, сколько нужно для Белоруссии. Вопрос в том, что в смежном секторе нет оплаты за газ от Минска. Есть недоплата по газовому контракту, и, соответственно, России, чтобы побудить компенсировать долг, который достиг уже почти полумиллиарда долларов, приходится идти на определенные ограничения», — сказал Пасечник.

Он отметил, что эти ограничения пока что затрагивают первый квартал 2017 года. «Понятно, что это системообразующая отрасль для Белоруссии. И в Минске пытаются найти альтернативы. Но это нисколько не отменяет переговорный процесс, который будет проходить между Москвой и Минском в течение первого квартала», — заявил эксперт.

Как сообщало EADaily, Александр Лукашенко поручил найти замену поставкам российской нефти. «Катастрофы нет, но сокращение поставок нефти от России должно быть замещено альтернативными вариантами. И мы эти альтернативные варианты не просто прорабатывали. Мы некоторые испробовали, испытали уже на практике, доставляя нефть с Черного и Средиземного морей на наши нефтеперерабатывающие заводы, чтобы на практике посмотреть, как это будет выглядеть экономически», — сказал белорусский лидер.

Ранее Россия существенно снизила объёмы поставок нефти Белоруссии в связи с очередным нефтегазовым конфликтом, начавшимся из-за того, что Минск отказался оплачивать российский газ по оговоренной в контракте цене.

Источник: EADaily, 21.01.2017

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики