Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Угольная растяжка для Порошенко

Угольная растяжка для Порошенко

Срыв поставок донбасского угля в Украину грозит стране веерными отключениями. Чего, собственно, и добиваются организаторы этого срыва.

Угля нет, и денег нет

Отопительный сезон в Украине снова под угрозой. На этот раз вина лежит на радикалах, которые в конце января решили заблокировать транспортное сообщение с самопровозглашенными ЛНР/ДНР.

"Оттуда ввозили большое количество товаров, более 10 составов в день. Каждый состав – это доход для них, это оружие, это амуниция, патроны", — говорит один из организаторов блокады, народный депутат Верховной Рады Семен Семенченко.

Проблема в том, что без этого угля страна может остаться без значительной части генерирующих мощностей ТЭЦ. "Украина потребляет 24 миллиона тонн угля в год, из которых 9 тонн поступает с территории, не подконтрольной нам", — признает премьер-министр Владимир Гройсман. И заменить этот уголь, а особенно антрацит (85% которого шло с неподконтрольной территории), Киеву крайне сложно.

"Во-первых, проблема во времени. Нельзя сегодня принять решение, а завтра привезти уголь. Нужен месяц, и это при самых идеальных вариантах, - пояснил РИА Новости Украина сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. – Во-вторых, проблема в объемах. В той же ЮАР всего добывают 3 миллиона тонн антрацита, который подходит нашей стране, а на Украине в прошлом году потребили 7-8 миллионов.  В-третьих, на покупку угля за рубежом у государства банально нет свободных средств, а западные компании не склонны заниматься благотворительностью, даже ради поддержки "дела Майдана". 

"Министр экономики Польши Януш Пехоньский в одном из интервью тамошней прессе рассказал, что Украина выразила желание наладить поставки угля из Польши, но бесплатно. Он сказал, что "почувствовал отвращение"", — говорит аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.  В итоге, по словам украинского министра Игоря Насалика, у страны "остается два выхода — либо Россия по импорту, либо российский газ на газомазутные блоки".  Однако для Киева это не выходы. У России газ и уголь покупать нельзя – агрессор все-таки, а что касается выработки электричества за счет газа, то тут возникает еще одна проблема. Украина в прошлом году не заполнила свои подземные газохранилища (не было денег и желания покупать "голубое топливо" у России), поэтому сейчас, по словам Юшкова, "Киев старается экономить газ за счет большей загрузки угольной и атомной генерации".

Есть, конечно, и третий вариант. "Россия могла бы подстраховать импортом электроэнергии, но у нас нет соответствующего контракта. Есть лишь соглашение на поставку в экстренных ситуациях, однако там цена очень высока – процентов на 40-45 дороже, чем оптовая внутри страны", — поясняет Марунич. И опять же – покупка у агрессора. 

И кто будет виноват?

Чисто теоретически, конечно, все эти варианты и не нужны – достаточно лишь разогнать блокирующих и возобновить поставки. Украинские власти таким разгоном угрожают.

"Нужно объективно оценивать вопрос блокирования поставок угля, отличать лишение украинцев энергоносителей от борьбы с контрабандой, — говорит Владимир Гройсман. — Борьбу с контрабандой я полностью поддерживаю, а бороться с украинским народом я не позволю". Вот только как именно он не позволит?  На деле осуществить разгон крайне сложно. РИА Новости Украина Евгений Котенко Уголь уходит, блокада продолжается. Когда веерные отключения? Во-первых, потому, что там стоят ветераны АТО из добробатов, которые идеологически мотивированы и обладают соответствующими навыками.

"Здесь есть люди, которые имеют опыт снайпинга, хорошие навыки минирования, разминирования, допросов, и поэтому я не рекомендую напоминать им основную специальность", — говорит Семенченко. Во-вторых, что бы там не говорил Гройсман, попытка разгона блокирующих будет позиционироваться националистами именно как защита контрабандистов.  По сути, украинские власти оказались загнанными в угол. Если они не решаться на разгон блокирующих, то уже в ближайшее время могут получить серьезное сокращение электрогенерации. На сегодняшний день запасов угля на ТЭЦ осталось, по словам экспертов, на 14-40 дней, и чиновники готовят население к худшему.

"Если в ближайшее время поставки антрацита не возобновятся, то необходимым является решение о введении чрезвычайного положения и, соответственно, применение временных антикризисных мер", — заявил временно исполняющий обязанности генерального директора "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук.  Речь идет о веерных отключениях. Блокадники уже заявили, что такой ситуации не допустят. Но не через разблокирование путей для доставки донбасского угля, а через новые захваты.

"Если будет такая манипуляция, то штаб будет брать под контроль станции и предприятия, которые обеспечивают энергетическую стабильность в Украине", — отметил депутат Рады Владимир Парасюк. Естественно, во имя народа.  

Ища способ выйти из неприятной вилки, Киев пытается договориться. В частности, через юридическое оформление законности блокады. "Блокада перемещения угля антрацитовой группы из АТО должна решаться не законом силы, а силой закона; если нужны какие-то решения и государство примет политическое решение о блокаде, министерство и кабинет министров выполнят это решение в полном объеме", - заявил Насалик. 

Ответ на национализацию?

И вот тут появляется пространство для конспирологических теорий относительно причин всего происходящего. Например, речь может идти о многоходовке украинского руководства, в рамках которой история с блокадой является ответом на историю с национализацией.  Вплоть до сегодняшнего дня те же поставки угля были, по сути, внутренней сделкой компаний, входящих в ДТЭК, а платежи шли между двумя разными счетами в Киеве.

Однако сейчас власти обеих непризнанных республик наконец-то озаботились вопросом о том, почему находящиеся на их территории предприятия платят налоги в бюджет Украины. Так, Народный совет ЛНР потребовал от предпринимателей "до 31 марта 2017 года узаконить свою деятельность на территории республики" — то есть заключить соглашения с местными налоговыми органами – или понять и простить национализацию их предприятий. А вот это уже для Украины неприемлемо, поскольку речь пойдет о прямой торговле с ЛНР/ДНР и перечислении средств напрямую республикам, что будет означать де-факто признание их стороной конфликта. 

Устраивая блокаду, Киев дает понять, что хотел бы сохранить нынешний вариант торговли. А если Донбасс имеет что-то возразить, то он лишится украинского рынка. 

"Да, часть донбасского угля, по некоторым данным, идет на мировой рынок через российские порты, однако весь уголь таким маршрутом отправлять нельзя. И если поставки на Украину прекратятся, девать его будет некуда", — говорит Марунич.

Версия красивая, но маловероятная – она подразумевает подконтрольность организаторов блокады Петру Порошенко, а это, судя по всему, не так.  Скорее всего, речь идет об элементарном самопиаре Семенченко и компании, жертвой которого становится не только киевская власть (которая больше не может принуждать радикалов к повиновению именем Байдена Всемогущего), но и все население Украины. 

Возможен и самопиар на чужие средства – ни для кого не секрет, что часть украинских олигархов заинтересована в дискредитации Порошенко, и если украинскому президенту не удастся заручиться поддержкой Трампа, то такого рода акции по дискредитации будут продолжены. Опять же за счет интересов украинского населения. 

Источник: РИА Новости Украина, 14.02.2017


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Мировой рынок СПГ: Россия и ее основные конкуренты
Три года под санкциями: как они повлияли на российский ТЭК?
Время летит быстро – прошли уже три года с весны 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Практически сразу против России были введены санкции, которые напрямую затронули нефтегазовый комплекс – основную отрасль российской экономики. Уже можно подвести первые итоги – как российский нефтегаз приспособился к санкционному режиму, насколько фатальными оказались его потери и как санкции повлияли на решимость иностранных компаний работать в России.
Рынок Азии: потенциал российского нефтегазового экспорта на восток
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2016 году и перспективы 2017 года
«Газпром»: Голиаф сдаваться не намерен
Противоречия между основными игроками на газовом рынке в России продолжают накапливаться – депрессия на стороне спроса и наращивание предложения независимых производителей ограничивают добычу «Газпрома» и делают конкуренцию за платежеспособных потребителей острее, создавая почву для новых интриг вокруг конфигурации отрасли. На внешних рынках, напротив, складывается позитивная ситуация. Восточное направление также не остается без внимания.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики