Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украина пытается остановить «Газпром» с помощью иска против Еврокомиссии

Украина пытается остановить «Газпром» с помощью иска против Еврокомиссии

«Нафтогаз Украины» предпринял попытку помешать «Газпрому» расширить возможности транзита российского «голубого топлива» в обход Украины. Сегодня «Нафтогаз» сообщил, что 27 марта подал иск в Общий суд Европейского суда справедливости против Европейской комиссии (ЕК), которая обычно выступает арбитром в спорах «Нафтогаза» и «Газпрома».

Украинская компания требует отменить решение от 28 октября 2016 года, которое позволяет «Газпрому» значительно увеличивать использование мощностей газопровода Opal, который в свою очередь является отводом от экспортного газопровода «Северный поток». Эксперты считают, что «Нафтогаз» пытается за счет «Газпрома» оставить за собой статус страны-транзитера и сохранить свою газотранспортную систему (ГТС).

По мнению «Нафтогаза», решение о расширении доступа «Газпрома» к дополнительным мощностям Opal было принято за пределами полномочий комиссии. Кроме того, оно противоречит директиве ЕС 2009/73 и не способствует усилению конкуренции, создает угрозы безопасности поставок на Украину и в другие восточноевропейские страны, а также эффективному функционированию внутреннего рынка ЕС и Энергетического сообщества, поскольку усиливает доминирование «Газпрома» и связанных с ним компаний, утверждают в «Нафтогазе».

Принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по договору к Энергетической хартии и по договору об основании Энергетического сообщества, уточняется в сообщении украинской компании.

РУСОФОБНЫЕ ИСКИ

Ранее украинская компания уже обратился в Общий суд Европейского суда справедливости с просьбой о присоединении к делу по иску польской компании PGNiG Supply & Trading (PGNiG ST), которая также выступает за отмену решения ЕК от 28 октября 2016 года. Польская компания в декабре 2016 года обратились в Общий суд с исками об отмене решения ЕК, так как считает, что оно было принято с превышением полномочий, нарушило принципы правовой определенности, защиты законных ожиданий и пропорциональности, не согласуется с принципами политики ЕС.

«Нафтогаз» в своем ходатайстве отмечал, что в соответствии с уставом Европейского суда справедливости юридическое лицо может присоединиться к делу в Европейском суде справедливости, если оно сможет доказать заинтересованность в исходе дела, представленного на рассмотрение суда.

Уже 23 декабря 2016 года суд временно приостановил действие указанного решения Европейской комиссии. Соответственно, «Газпрому» опять запретили поставлять газ по Opal на полную мощность. Тем не менее, окончательного решения по данному делу еще не принято.

Руководитель аналитического управления Фонд национальной энергетической безопасности Александр Пасечник считает, что совместные действия Польши и Украины, которые уже традиционно выступают против России в сфере газовых вопросов, носят политический характер и демонстрируют «некую русофобию».

ВЫЖИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Пасечник отмечает, что такими действиями, в частности новым иском, «Нафтогаз» пытается обеспечить будущее своей газотранспортной системе. " Украина боится потерять транзитный статус. Соответственно, пытается блокировать все обходные маршруты «Газпрома», в том числе и сомнительными юридическими путями«, — говорит эксперт.

Сейчас «Газпрому», по его словам, не принципиален полный доступ к мощностям Opal. «В низкий сезон достаточно и половины мощности для прокачки. Так что решение о приостановке доступа для „Газпрома“ сейчас не критично», — сказал он, пояснив, что в пиковый сезон «Газпром» поставлял газ по газопроводу на максимальных уровнях.

Пасечник уверен, что в новый отопительный сезон и в период подготовки к нему Европа вновь предпримет действия, которые позволят «Газпрому» прокачивать газ по Opal в больших, чем сейчас объемах.

«Я думаю, в новый высокий сезон всегда перспективы для „Газпрома“ поднимаются. Логика проста: Европа не хочет мерзнуть», — сказал он, пояснив, что с окончанием отопительного сезона будет заметна активизация политических и экономических кругов, настроенных против «Газпрома».

При этом, по мнению Пасечника, Еврокомиссия в последнее время стала действовать более рационально и сдержанно, что демонстрирует относительное урегулирование антимонопольного разбирательства против «Газпрома».

Источник: ПРАЙМ, 29.03.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики