Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт об иске «Нафтогаза» по газопроводу Opal: так действуют мошенники

Эксперт об иске «Нафтогаза» по газопроводу Opal: так действуют мошенники

«Нафтогаз» требует отменить решение Еврокомиссии, позволяющее «Газпрому» увеличить использование мощностей газопровода Opal. Эксперт по энергобезопасности Алексей Гривач в эфире радио Sputnik назвал это правовым шантажом.

«Нафтогаз Украины» подал в Общий суд Европейского суда справедливости иск против Европейской комиссии (ЕК) с требованием отменить решение от 28 октября 2016 года, которое позволяет «Газпрому» значительно увеличить использование мощностей газопровода Opal и объемы прокачки газа по «Северному потоку», говорится в пресс-релизе компании.

«„Нафтогаз“ аргументирует свой иск тем, что решение было принято за пределами полномочий комиссии. Кроме того, по мнению компании, оно противоречит директиве ЕС 2009/73 и не способствует усилению конкуренции, создает угрозы безопасности поставок на Украину и в другие восточноевропейские страны, а также эффективному функционированию внутреннего рынка ЕС и Энергетического сообщества, поскольку усиливает доминирование „Газпрома“ и связанных с ним компаний», — сообщает компания. 

Как утверждается в пресс-релизе, принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по договору к Энергетической хартии и по договору об основании Энергетического сообщества. 

В декабре 2016 года компания PGNiG Supply&Trading (PGNiG ST) и Польша обратились в Общий суд с исками об отмене решения Еврокомиссии от 28 октября 2016 года. В конце февраля «Нафтогаз» обратился в суд с ходатайством о привлечении к делу, которое инициировала PGNiG ST, в качестве третьей стороны. Сейчас решение Еврокомиссии временно приостановлено в связанном процессе.

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что Киев в данном случае продолжает тактику «правовой войны».

"Они (Украина) договорились со своими польскими коллегами — начали поляки, теперь присоединяются украинцы. Тактика заключается в том, чтобы как можно в большее количество инстанций подать жалобы, и тем самым осложнить процесс их оспаривания — вы отбивайтесь, а мы пока посмотрим. Вообще так действуют мошенники, которые пользуются лазейками, белыми пятнами в законодательстве и возможностями оспаривать решения в различных инстанциях. Они понимают, что выиграть в суде по-настоящему нет никаких шансов, но при этом осложнить жизнь своим оппонентам можно. И это лишний раз свидетельствует о том, каким партнером является Украина«, — сказал Алексей Гривач в эфире радио Sputnik. 

По его словам, суд вряд ли в данном случае встанет на сторону Украины, однако ничего исключать нельзя.

«На мой взгляд, достаточно маловероятно, что ЕК встанет на сторону Украины. Хотя мы, конечно, живем в такое время, когда ничего исключать нельзя, даже прилет инопланетян в Чертаново (сюжет фильма „Притяжение“). Поэтому я не стал бы категорично утверждать что-либо. Но точно можно сказать, что процесс может затянуться из-за такой тактики юридического, правового шантажа», — отметил эксперт.

В то же время, по его словам, иски Киева могут привести к обратному эффекту и обернуться против него самого.

«Им (украинцам) надо понимать, что это потом может отозваться на самой Украине. В Еврокомиссии сейчас идет внутренняя работа вокруг новых проектов по поставке российского газа в Европу, и ЕК, видя такое поведение Украины, просто умоет руки и разрешит все российской стороне. То есть действия Киева могут привести к обратному эффекту и только ускорят проекты, которые мы обсуждаем с европейскими партнерами», — заключил Алексей Гривач.

Источник: РИА Новости, 29.03.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики