Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украина в OPAL е: Латвия и Литва не изменят решение Еврокомиссии по газу

Украина в OPAL е: Латвия и Литва не изменят решение Еврокомиссии по газу

Тот факт, что Литва и Латвия присоединились к иску Польши против решения Еврокомиссии о расширении доступа «Газпрома» к газопроводу OPAL, вряд ли способен повлиять на решение ЕК. Эксперты не видят смысла держать мощности газопровода полупустыми.

Литва и Латвия против «Газпрома»

Польские СМИ со ссылкой на МИД страны сообщают, что прибалтийские государства видят угрозу энергетической безопасности Восточной Европы из-за неравномерного транзита российского газа. По их мнению, концентрация на одном источнике противоречит принципу диверсификации и является нарушением принципа энергетической солидарности.

Как нам объяснил преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, несмотря на критику российских газопроводных проектов в Европе, в ЕК ранее позволили «Газпрому» загружать «Северный поток» практически на полную мощность. Такая загрузка стала возможной из-за увеличения доступа к его ответвлению, известному как OPAL.

 

Но после того, как Польша направила в Европейский суд жалобу на якобы неправомерные действия «Газпрома», до конца разбирательства предыдущее решение ЕК было приостановлено. Теперь к Польше присоединились Литва и Латвия.

«Прибалтийские государства традиционно отличаются антигазпромовскими выпадами, поэтому кому еще присоединяться к подобным искам, как не им. Они играют роль довеска, пытаясь как-то себя обозначить, но повлиять на решение способна только Еврокомиссия. В любом случае надо смотреть на мощности OPAL, который даже теоретически не может принимать никакой газ, кроме российского. Какой смысл ему простаивать?», — удивляется руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.

OPAL оставит Украину без транзита

Эксперт отмечает, что «Газпром» заходит в газопровод аукционным путем, то есть готов забирать дополнительные мощности и по сути сам организует и выкупает их. «Все европейские механизмы наша компания соблюдает, по крайней мере, пытается так делать. 100%-ную загрузку OPAL мы наблюдали в один из зимних месяцев, когда в Европе были пиковые холода. Таким образом исполнялась единая задача Еврокомиссии и „Газпрома“ по обеспечению энергобезопасности еврозоны.

Тогда подобная загрузка была особенно необходима, но сейчас наблюдается низкий сезон, и все эти антигазпромовские движения вкупе с русофобскими настроениями растут, поэтому подождем следующего сезона и высокого спроса на газ. Я уверен, что Еврокомиссия примет адекватные, трезвые и рациональные решения, потому как никакого смысла держать полупустыми мощности газопровода нет.

Тем более в дальнейшем мы планируем имеющуюся инфраструктуру расширять с учетом строительства „Северного потока −2“, по которому также у Еврокомиссии уже сложилось понимание. Строительство нового газопровода не остановить», — уверен Пасечник.

Пострадавшей стороной здесь выступит Украина, которая также от лица «Нафтогаза» ранее подала иск против Еврокомиссии, разрешившей «Газпрому» увеличить эксплуатацию мощностей газопровода OPAL. Киев хочет продолжать получать деньги от России за транзит газа через свою территорию, но украинские мечтам здесь, похоже, не суждено сбыться.

Автор: Андрей Петров

Источник: Экономика сегодня, 31.03.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики