Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > На воре и шапка горит. Норвегия обвинила Россию в нарушении соглашения с ОПЕК

На воре и шапка горит. Норвегия обвинила Россию в нарушении соглашения с ОПЕК

В большой игре за рынки сбыта все средства хороши. А если на кону миллиарды нефтедолларов — то не грех обвинить конкурента в "грязной игре". Как узнал Лайф, ведущее отраслевое аналитическое агентство Норвегии Rystad Energy попыталось выставить Россию чуть ли не главным виновником возможного срыва прошлогодних договорённостей с ОПЕК, целью которых была поддержка цен на чёрное золото. Они утверждают, что мелкие и средние нефтекомпании РФ заметно отстают от графиков сокращения добычи. Однако, как гласит известная поговорка: "громче всех кричит держи вора сам вор..."

Россия уверенно и чуть ли не лучше остальных стран-нефтедобытчиц старается выполнять совместное с ОПЕК соглашение о сокращении нефтяной добычи.

— Планировалось, что в январе сокращение будет на 50 тыс. баррелей в сутки (от уровня добычи в октябре 2016-го), в феврале — на 100 тыс. б/с, в марте — примерно на 150–200 тыс. б/с, в апреле — на 200–300 тыс. б/с., — заявил недавно глава Минэнерго Александр Новак о планах по сокращению.

Обещания были исполнены с точностью до последней капли: 7 марта Новак отчитался о сокращении на 150 тыс. баррелей, а 30-го — о снижении уже на 200 тыс. баррелей в сутки.

Однако не все западные эксперты с такой оценкой согласны. По версии известной аналитической компании из Норвегии Rystad Energy, создаются риски невыполнения "нефтяного соглашения" с ОПЕК.

— На сегодняшний день мы видим риск роста добычи нефти в России из-за отсутствия доказательств сокращения добычи у мелких производителей, — пишет в докладе аналитик Rystad Energy Вероника Акулиницева.

— По факту, снижение игнорируется многими производителями. Россия рассчитывает достичь финального сокращения к концу апреля, но мы относимся к этому более скептично— солидарен с коллегой другой аналитик Надиа Мартин Вигген.

Более того, норвежцы в своём отчёте указывают, что по состоянию на март 2017-го Россия выполнила свои обязательства по сокращению добычи лишь на 40%. Свою позицию они подкрепляют и другой статистикой. 

Так, судя по предоставленной им выписке российского Центрального диспетчерского управления ТЭК (ЦДУ ТЭК), соглашение чуть более чем полностью проигнорировали средние и мелкие нефтекомпании. В числе их называется "Татнефть". Остальные же мелкие нефтекомпании — в докладе Rystad они обозначены как "Другие" — и вовсе решили воспользоваться вдруг образовавшейся возможностью и безнаказанно нарастили суммарную добычу на 24 тыс. барр/с.

Отрабатывать грехи пришлось "Роснефти". По последним данным за февраль (за март ЦДУ пока данных не выпустила), нефтекомпания сократила добычу сразу на 90 тыс. баррелей в сутки. "Газпром нефть" снизила добычу на 30 тыс. барр/с., "ЛУКойл" на 20 тыс. барр/с., а "Сургутнефтегаз" — и вовсе всего на 10 тыс. барр/с. Вместе с сокращением добычи американской Exxon на Сахалине (4 тыс. барр/с) это "минус" 154 тыс. барр.

 Судя по тому, что мы уже можем наблюдать, в марте ситуация не изменилась: крупные компании всё также отрабатывают рост малых. В то время как небольшие нефтекомпании растут всё быстрее, что создаёт риски невыполнения соглашения в апреле, — сказал Лайфу главный менеджер Rystad Energy Джон Марш Дюесунд.

Впрочем, конкретные виновники роста добычи неизвестны — ЦДУ, как и Rystad, своими данными по конкретным нефтекомпаниям предпочитает не делиться. Возможно, это могут быть "Русь-ойл" и Иркутская нефтяная компания (ИНК), считающиеся крупнейшими среди так называемых "независимых", то есть не относящихся к крупным игрокам.

По данным ассоциации независимых нефтегазовых компаний "Ассонефть", в которую входят и небольшие добытчики, в прошлом году они показывали самые высокие по отрасли темпы прироста добычи — около 19%. Однако представители "Русь-ойл" рассказали Лайфу о том, что свою добычу они уже снижают пропорционально своей доле на рынке.

Представители ИНК, "ЛУКойла", "Сургутнефтегаза", "Татнефти" и "Новатэка" на запрос не ответили. 

Впрочем, проверять выполнение соглашения только по данным одной ЦДУ ТЭК тоже было бы не совсем верно: она учитывает только нефть, которую нефтяники сдают в трубопроводы "Транснефти". "За бортом" остаются железнодорожные и автоперевозки, замечает Ветчинин. Беспокоится о том, что рост добычи "малыми" может не совпасть с сокращением у "крупных", не стоит, заверили Лайф в Минэнерго.

— В рамках соглашения для нас главное — соблюдать общий объём сокращения, который идёт опережающими темпами. На конец марта уровень сокращения составил 202,3 тыс. барр. в сутки, и Россия планирует выйти на целевой показатель в 300 тысяч баррелей к концу апреля. Что касается отдельно взятых компаний, то при заключении соглашения о сокращении добычи нефтяные компании России добровольно определили свои планы по добыче на 2017 год. И Минэнерго в процесс сокращения компаниями своей добычи не вмешивается, —утверждает представитель министерства.

Вероятно, нефтяники активно пользуются так называемыми квотами на сокращение, когда одна компания договаривается с другой, что та возьмет на себя её бремя, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков

— Вполне логично, что именно "Роснефть" берёт на себя главное бремя по сокращению. Многие малые нефтекомпании могут сократить добычу, только приостановив работу на новых проектах, что объективно сложно, а вот у "Роснефти" есть много старых месторождений, им это делать объективно проще, — поясняет эксперт.

Глупо предполагать, что за эту сделку должны отвечать третьесортные компании российской нефтянки, на которые приходится меньше 5% всего производства, согласен с Юшковым ведущий аналитик AMarkets Артём Деев. Именно российские монополисты являются ключевым звеном исполнения обязательства по сокращению добычи, отмечает он, но всё же оговаривается: из-за недобросовестной позиции некоторых из них эффективность энергетического пакта ОПЕК, заключённого в конце декабря, под большим вопросом.

— С другой стороны, даже если бы Россия полностью исполнила взятые на себя обязательства, вряд ли это решило проблему перенасыщения рынка сырьём. Уже давно очевидно, что за пределами соглашения ОПЕК остались регионы, которые только выиграли от глобального пакта. Речь идёт о США, Ливии и Нигерии, рост добычи в которых полностью нейтрализовал все усилия участников декабрьского соглашения, — считает Деев.

По иронии судьбы обвиняющая Россию Норвегия также в их числе. Хотя, по версии BP, она и занимает всего 5% мирового рынка нефти (Россия — около 13%), её все же позвали присоединиться к соглашению ОПЕК, но она отказалась. По вполне естественной причине — страна всё активнее бурит и добывает нефть, в прошлом году нарастив добычу на 3% до 1,62 млн барр/с. И даже экология, как писал Лайф, ей в этом не помеха.

Автор: Арсений Погосян

Источник: Life.Ru, 06.04.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики