Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: Беспошлинная нефть в Узбекистан - вопрос геополитический

Эксперт: Беспошлинная нефть в Узбекистан - вопрос геополитический

При реализации проекта по беспошлинной поставке российской нефти в Узбекистан республика получит ощутимую экономическую выгоду, в то время как Россия не будет иметь бюджетных зачислений

Проработка соглашения о поставках российской нефти в Узбекистан без пошлины ведется в рамках возможного вступления республики в ЕАЭС, заявил Sputnik руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической области Александр Пасечник.

В начале апреля Минэнерго России и компания "Узбекнефтегаз" подписали меморандум о сотрудничестве в сфере нефти и газа, который, в частности, подразумевает поставки российской нефти в Узбекистан.

"Такой проект достаточно перспективен ввиду того, что, возможно, Узбекистан станет полноправным членом интеграционного объединения (ЕАЭС — ред.). Именно в этом контексте идет обсуждение беспошлинных поставок российской нефти в относительно небольших объемах", — подчеркнул Пасечник.

Эксперт в области энергетики отметил, что подписывающий меморандум о возможности поставок в Узбекистан до 500 тысяч тонн российской нефти носит необязывающий характер: "Документ контурный, по нему все еще ведется работа". Узбекистан обратился к российскому руководству с предложением о беспошлинных поставках нефти еще в январе, однако тогда в правительстве РФ сочли невозможным подписание подобного соглашения из-за технических сложностей. Речь шла о поставках нефти по маршруту Омск — Павлодар — Чимкент — Зафарабад.

"Минэкономразвития РФ сетовало на то, что действующие нормы ВТО пока не позволяют принимать решений о беспошлинных поставках энергоносителей. Технические сложности затормозили переговорный процесс, и теперь нужно искать приемлемый правовой механизм, — объяснил Пасечник. — Как известно, Узбекистан не входит в ЕАЭС, но существует перспектива вхождения. Я вижу здесь четкую взаимосвязь геополитического содержания".

При этом эксперт подчеркнул, что при беспошлинных поставках Россия не будет иметь бюджетных зачислений, то есть говорить о конкретных коммерческих выгодах для Москвы здесь не приходится. Однако экономические выгоды для Ташкента очевидны: "В стране профицит перерабатывающих мощностей и слабая собственная добыча". "В данном случае лучше рассуждать о геополитических перспективах, а не об экономике. Речь идет об объемах от 200 тысяч тонн нефти до 500 тысяч тонн. Российский экспорт нефти превышает 250 миллионов тонн в год — очевидно, что для РФ сделка с Узбекистаном не крупная", — продолжил эксперт.

По его словам, несмотря на то, что конкретные решения по объемам и поставщикам нефти пока не приняты, скорее всего, поставщиком станет российская нефтяная компания ЛУКОЙЛ, которая активно работает в Узбекистане. "В выборе ЛУКОЙЛа есть определенная логика, но, возможно, будет задействовано несколько компаний", — подчеркнул Пасечник.

В Министерстве энергетики России 22 марта прошло совещание по вопросу поставок нефти в Узбекистан. В нем приняли участие вице-президенты ведущих российских нефтяных компаний: "Роснефти", ЛУКОЙЛа, "Газпром нефти", "РуссНефти" и "Транснефти". Представители компаний сообщили о готовности поставить в Узбекистан до 200 тысяч тонн нефти уже во втором квартале 2017 года. Представители России и Узбекистана обсудили реализацию проекта по поставкам российской нефти в Ташкенте 13-14 апреля. В настоящее время обсуждение маршрутов и объемов прокачки продолжается.

Автор: Мария Шелудякова

Источник: Sputnik Узбекистан, 19.04.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года
«Газпром»: жизнь после эпохи «больших строек»
«Газпром» близок к завершению главных газопроводных строек прошлого десятилетия. Запущены в эксплуатацию «Сила Сибири» и «Турецкий поток». «Северный поток-2» построен более чем на 90 % и должен быть завершен в ближайшие месяцы. Поступательно идет процесс разработки ресурсной базы на Ямале и в Восточной Сибири. В то же время конъюнктура на рынках газа – из-за второй теплой зимы в Европе подряд, опасений транзитного кризиса на Украине, пандемии COVID-19 и притока СПГ – вышла из-под контроля и достигла глубин, невиданных в последние 20 лет.
Налоговое регулирование нефтегазового комплекса: выбор приоритетов
Арктика: новый государственный приоритет
Арктика постепенно становится одной из основных экономических ставок. Арктика должна обеспечить загрузку Северного морского пути, создать спрос на продукцию российского машиностроения и новые рабочие места. При этом углеводороды, по сути, единственный реальный арктический сюжет. На первый план выходят не рентабельность и реальная окупаемость проектов, а их вклад в поддержание экономического роста государства. Поэтому и развивается «арктическая гигантомания».
Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики