Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт об обесточивании ЛНР: долги тут ни при чем

Эксперт об обесточивании ЛНР: долги тут ни при чем

Объяснения Киева по поводу причин отключения поставок электроэнергии в ЛНР носят надуманный характер. Такое мнение в эфире радио Sputnik высказал эксперт по энергобезопасности Александр Пасечник.

По данным газеты «Коммерсант», 30 апреля должно пройти заочное заседание российского регулятора энергетических рынков — «Совета рынка». Источники газеты в Минэнерго и сетевом комплексе рассказали, что на встрече будет обсуждаться схема компенсации за гуманитарные поставки электроэнергии из России в самопровозглашенную ЛНР. По сведениям источников, стоимость поставок могут записать в потери Федеральной сетевой компании.

В ночь на вторник министерство энергетики и угольной промышленности Украины и госпредприятие «Энергорынок» полностью прекратили поставки электроэнергии в ЛНР. Киев объяснил это долгами республики перед «Луганским энергетическим объединением».

После этого представитель России в контактной группе по Украине Борис Грызлов заявил, что Москва приняла решение обеспечить ЛНР электроэнергией в рамках гуманитарной поддержки. Грызлов также выразил мнение, что «отключением электроэнергии официальный Киев выдавливает Луганск из экономического пространства Украины».

«Коммерсант» пишет, что Минэнерго предлагает списать поставки электроэнергии в ЛНР на технологические потери Федеральной сетевой компании и компенсировать их повышающим коэффициентом в формуле расчета тарифа ФСК. «Основная нагрузка через оплату тарифа ляжет на всех потребителей, кроме населения», — пояснил источник издания.

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник предположил, что схема оплаты гуманитарных поставок электроэнергии в ЛНР, скорее всего, будет носить временный характер.

«Понятно, что молодой республике (ЛНР) надо помогать, и мы здесь выступаем в роли донора. Поэтому такой вариант просчитывается и будет обсуждаться в России на официальном уровне. Эта мера, надо понимать, не бессрочная, у нее есть горизонты. Я думаю, что в течение года этот вопрос, скорее всего, будет урегулирован. Но помогать надо в любом случае. Кроме гуманитарного решения для таких поставок ничего другого принять невозможно из-за блокады (ЛНР) со стороны Киева», — сказал Александр Пасечник в эфире радио Sputnik.

Он высказал мнение, что объяснения Киева по поводу причин отключения поставок электроэнергии в ЛНР носят надуманный характер.

«Я склонен полагать, что киевские власти ограничили поставки в ЛНР по причине собственного, внутреннего дефицита электроэнергии. У них, как известно, сейчас стоят из-за дефицита антрацита многие электростанции, в энергетике введены „чрезвычайные меры“, которые регулярно продлеваются. И пока у киевских властей нет никаких сценариев, как решить даже в краткосрочной перспективе проблему энергодефицита. Поэтому, думаю, выбирая приоритеты, они и отключили ЛНР, а долги тут, скорее всего, и ни при чем», — предположил Александр Пасечник.

Источник: РИА Новости, 27.04.2017

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики