Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Арбитраж заказывали? «Газпром» может получить от «Нафтогаза» до $ 1,7 млрд

Арбитраж заказывали? «Газпром» может получить от «Нафтогаза» до $ 1,7 млрд

На Украине продолжают делать победные прогнозы после промежуточного решения Стокгольмского арбитражного суда в споре по контракту на поставки газа между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». Глава украинской компании Андрей Коболев заявил, что «Газпрому» придется компенсировать часть денег, которые «Нафтогаз Украины» заплатил за поставленный во втором квартале 2014 года газ. В Стокгольме российский холдинг требовал, чтобы Киев заплатил долг за газ, который образовался в ноябре-декабре 2013 года и втором квартале 2014 года в $ 2,2 млрд. Речь шла о том, что «Нафтогаз» заплатил за поставленный газ по цене $ 268,5 за тысячу кубометров. По контракту же украинская компания должна была платить по $ 410 в конце 2013 года и по $ 485 с апреля по июнь 2014 года. Разницу между фактической оплатой и контрактной ценой и требовал «Газпром», а Стокгольмский арбитражный суд принял решение считать цену на газ в контракте с 2014 года по цене европейских хабов (региональных бирж).

«Нам удалось пересмотреть цену с 2014 года — это значит, что за весь объем газа, который „Нафтогаз“ покупал у российского „Газпрома“ с этого периода времени, „Газпром“ должен будет нам компенсировать определенную сумму», — сказал глава «Нафтогаза Украины» в эфире телеканала «1+1». По его словам, окончательные расчеты компенсаций в течение 2−3 месяцев проведут эксперты, которые, как уточняют «Украинские новости», отберут обе стороны. После этого Стокгольмский арбитраж оформит их в окончательное решение.

Как уже писало EADaily, многомиллиардные требования «Газпрома» по выкупу установленного контрактом объема газа арбитры полностью отвергли, как утверждают в Киеве, и постановили убрать принцип «бери или плати» из контракта. Также они отказали украинской компании в том, чтобы компенсировать ей завышенную, по ее мнению, оплату за газ в 2010—2013 годах. Таким образом, итоговые расчеты по оплате за газ в ноябре-декабре 2013 года и втором квартале 2014 года — единственная возможность для «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» выиграть деньги в разбирательстве по 10-летнему контракту о поставках газа, заключенному в 2009 году. Еще ожидается решение Стокгольмского арбитражного суда по контракту о транзите газа, по которому «Нафтогаз Украины» требует $ 12,3 млрд компенсации за заниженные тарифы по транспортировке, заложенные в документе.

В EADaily посчитали, может ли украинская компания рассчитывать на компенсацию, о которой заявил глава «Нафтогаза Украины, и вообще, кто кому будет должен за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года и втором квартале 2014 года.

Итак, компенсация за второй квартал 2014 года. В апреле, мае и первой половине июня «Нафтогаз Украины» отобрал 7,9 млрд кубометров российского газа. По цене контракта в $ 485 за тысячу кубометров они должны были обойтись украинской компании в $ 3,83 млрд, «Нафтогаз Украины» же заплатил $ 2,12 млрд. Он настаивал на том, чтобы сохранилась льготная цена первого квартала в $ 268,5 по «зимнему пакету», принятому при посредничестве ЕС. По промежуточному же решению Стокгольмского арбитража цена на газ должна быть пересмотрена и привязана к ценам на европейских региональных биржах. По данным отчета Еврокомиссии о рынке газа ЕС в четвертом квартале 2014 года и главной европейской торговой энергетической платформы Pegas, средняя цена на газ на хабах в апреле-первой половине июня составляла 18−20 евро за мегаватт. При среднем курсе доллара в 1,38 евро в тот период это — $ 292 за тысячу кубометров и $ 2,31 млрд. за весь потребленный Украиной объем. Таким образом, разница между оплатой «Нафтогаза Украины» и суммой по среднеевропейской спотовой цене составляет $ 190 млн в пользу «Газпрома».

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач говорит, что такие подсчеты некорректны, так как в стоимость не заложен тариф на транспортировку. Ее Украина, как и все остальные покупатели, всегда оплачивает при поставках реверсного газа дополнительно. По данным сопредседателя Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, доставка газа обходится «Нафтогазу Украины» в $ 30 тысячу кубометров. При объемах второго квартала 2014 года это — $ 237 млн. В этом случае «Газпром» должен получить от украинской компании уже не $ 190 млн, а $ 427 млн. 

Стокгольмский арбитражный суд тем временем не оспаривает цену в ноябре-декабре 2013 года. А это — $ 410 за тысячу кубометров или $ 1,45 млрд за поставленные 3,5 млрд кубометров. Украинская компания заплатила за них около $ 950 млн. или на $ 500 млн меньше.

Получается, что ни о каких компенсациях украинской стороне речи не может быть и долг «Нафтогаза Украины» составляет $ 927 млн. Конечно, это не $ 2,2 млрд, которые требовал «Газпром», но и немало в тех условиях, как мы писали, что, по сути, в Стокгольмском арбитражном суде «Газпром» своими исками противодействовал требованиям Киева о миллиардных компенсациях.

Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач указывает на то, что о решении арбитров мы можем судить пока только по словам украинской стороны и 790-страничный документ еще изучают юристы. Однако, если арбитры «привязали» цену на российский газ к цене хабов с 2014 года, то тогда справедливо пересмотреть и первый квартал, замечает эксперт. Тогда Украина получала газ по цене «зимнего пакета» в $ 268,5 за тысячу кубометров. За три месяца «Нафтогаз Украины» отобрал 6,1 млрд. кубометров российского «голубого топлива» на сумму $ 1,63 млрд. При этом на европейских хабах такой объем газа в январе-марте 2014 года, по данным отчета Еврокомиссии о рынке газа ЕС в четвертом квартале 2014 года, обошелся бы украинской стороне почти в $ 348 за тысячу кубометров или $ 2,12 млрд. С транспортировкой — в $ 2,4 млрд. В этом варианте, если следовать логике Стокгольмского арбитражного суда, «Нафтогаз Украины» еще должен заплатить $ 770 млн.

А общий долг украинской компании перед «Газпромом» составит $ 1,7 млрд.

Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявил, что если «Газпром» откажется выплачивать компенсации по решению арбитров, то это будет беспрецедентным фактом, и тогда через суды можно будет арестовать имущество российского холдинга заграницей.

Что же украинская сторона будет делать, если ей самой придется выплачивать долги, сейчас сложно сказать. Обе стороны могут затянуть исполнение решения, подав аппеляции.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что «Нафтогазу Украины» придется выполнить решение арбитров.

«Однако даже $ 1,7 млрд — огромная сумма для компании и выплатить ее сразу она не сможет. Скорее всего, речь будет идти о рассрочке», — предполагает эксперт. По его словам, после повышения внутренних тарифов на газ в прошлом году «Нафтогаз Украины» начал генерировать прибыль (более $ 1 млрд. в 2016 году). Кроме того, компания может рассчитаться и из денег, которые «Газпром» платит за транзит газа. В этом году он продолжает расти, а в 2016-м принес Киеву более $ 2 млрд.

Ранее сопредседатель Фонда энергетических стратегий говорил EADaily о том, что Украина уже отчасти заплатила по «долгам» «Газпрома», отказавшись от прямых поставок российского газа и переплатив за него европейским посредникам. По данным ФНЭБ, только в прошлом году, не закупив напрямую более дешевый российский газ в канун отопительного сезона, Украина потеряла дополнительно $ 440 млн. на покупке реверсного газа зимой. За два года сумма переплат составила около $ 1 млрд. и с учетом $ 1,7 млрд, которые, возможно, придется платить «Газпрому», общие затраты Киева существенно превысят $ 2,2 млрд, которые требует российский холдинг. Причем нынешняя ситуация отчасти устраивает «Газпром». Если в прошлом году холдинг увеличил экспорт в Европу на 12,5%, то к концу июня этого года — уже на 13,3%. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, почти за полтора года поставки в Европу выросли на 30 млрд кубометров. С одной стороны, европейский компании закупают больше газа, чтобы перепродать его Украине. С другой — экспорт российского газа в ЕС увеличивается во время закачки, так как в Европе уже не уверены в надежности страны-транзитера и максимально наполняют хранилища перед отопительным сезоном. Это дает еще один веский повод «Газпрому» настаивать на необходимости обходных газопроводов — «Турецкого потока» и «Северного потока-2». Если они будут построены, как и планируется, в 2019 году, решения Стокгольмского арбитражного суда по изменению контракта будут уже не так важны, так как закончится действие самого документа и Киев не сможет шантажировать «Газпром» транзитом.

Источник: EADaily, 06.06.2017


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Мировой рынок СПГ: Россия и ее основные конкуренты
Три года под санкциями: как они повлияли на российский ТЭК?
Время летит быстро – прошли уже три года с весны 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Практически сразу против России были введены санкции, которые напрямую затронули нефтегазовый комплекс – основную отрасль российской экономики. Уже можно подвести первые итоги – как российский нефтегаз приспособился к санкционному режиму, насколько фатальными оказались его потери и как санкции повлияли на решимость иностранных компаний работать в России.
Рынок Азии: потенциал российского нефтегазового экспорта на восток
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2016 году и перспективы 2017 года
«Газпром»: Голиаф сдаваться не намерен
Противоречия между основными игроками на газовом рынке в России продолжают накапливаться – депрессия на стороне спроса и наращивание предложения независимых производителей ограничивают добычу «Газпрома» и делают конкуренцию за платежеспособных потребителей острее, создавая почву для новых интриг вокруг конфигурации отрасли. На внешних рынках, напротив, складывается позитивная ситуация. Восточное направление также не остается без внимания.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики