Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Первый рейтинг влияния экспертов ТЭК: ФНЭБ в топе

Первый рейтинг влияния экспертов ТЭК: ФНЭБ в топе

Институт развития технологией ТЭК (ИРТТЭК) совместно с ведущими отраслевыми журналистами и участниками рынка подготовил первый рейтинг влияния экспертов на информационную повестку топливно-энергетического комплекса России.

Рейтинг влияния экспертов ТЭК

ФИО, должность

Итоговый рейтинг

1

Юшков Игорь — ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ

92,71

2

Белова Мария — директор по исследованиям Vygon Consulting, к. э. н.

59,59

3

Симонов Константин — генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

54,24

4

Разуваев Александр — руководитель информационно-аналитического центра «Альпари»

53,34

5

Митрахович Станислав — эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности

52,43

6

Суверов Сергей — инвестиционный стратег «Арикапитал»

46,45

7

Фролов Александр — заместитель генерального директора Института национальной энергетики

46,28

8

Капитонов Сергей — аналитик по газу Центра энергетики московской школы управления «Сколково»

46,21

9

Полищук Андрей — аналитик Райффайзенбанка по нефтегазовому сектору

45,81

10

Митрова Татьяна — директор Центра энергетики Московской школы управления «Сколково»

45,55

11

Аркуша Евгений — президент Российского топливного союза

45,00

12

Ежов Сергей — главный экономист Vygon Consulting, д. э. н.

44,16

13

Гусев Дмитрий — вице-президент Независимого топливного союза

42,56

14

Грушевенко Екатерина — эксперт Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО

42,26

15

Коптев Дмитрий — руководитель медиацентра ИРТТЭК, член Экспертного совета ИРТТЭК

41,59

16

Корзун Елена — генеральный директор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»

41,45

17

Крутихин Михаил — партнер консалтингового агентства RusEnergy

41,00

18

Книжников Алексей — руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса

39,44

19

Курдин Александр — руководитель Дирекции по стратегическим исследованиям в энергетике Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, зав. кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ

38,76

20

Мищенко Вячеслав — независимый эксперт нефтегазового рынка

38,66

21

Пикин Сергей — директор Фонда энергетического развития

38,22

22

Салихов Марсель — президент Фонда «Институт энергетики и финансов», к. э. н., научный сотрудник НИУ ВШЭ

36,88

23

Иванов Николай — советник по экономике президента Института энергетики и финансов

34,68

24

Бурмистров Михаил — генеральный директор «Infoline-Аналитика»

33,79

25

Сафонова Тамара — исполнительный директор ООО «Независимое аналитическое агентство нефтегазового сектора», доцент кафедры международной коммерции РАНХиГС при Президенте РФ

33,06

 

В итоговый рейтинг номинированы 25 экспертов, набравших максимальное количество баллов. В качестве экспертов институт рассматривает отраслевых специалистов, обладающих знаниями в сфере ТЭК и способных дать компетентное заключение по тому или иному вопросу в этой области. При этом под определение эксперта не попадают те, чья основная деятельность и медийная активность связана с их должностью или активами в сфере ТЭК.

Цель подготовки рейтинга — определить степень персонального влияния экспертов отрасли на освещение ключевых событий и процессов ТЭК в информационном поле.

Критериями для оценки были выбраны:

  1. Цитируемость. Какое количество публикаций с упоминанием (комментарии, ссылка на высказывания и т.п.) эксперта вышло в СМИ за период рейтингования, с учетом статей, подготовленных экспертом лично или в соавторстве;
  2. Опрос представителей СМИ, стейкхолдеров, участников рынка. Участники опроса должны были указать, за публикациями каких экспертов они следят, каким из них доверяют и чьи мнения они хотели бы слышать чаще;
  3. Точность прогнозов. Коллектив ИРТТЭК изучил, какие прогнозы в течение квартала давал каждый конкретный эксперт и насколько они сбылись. В силу того, что прогнозы часто даются на более длительный период, чем несколько месяцев, и информация за один квартал может быть недостаточной, весомость данного критерия будет повышаться в последующих рейтингах.

В дальнейшем подобные рейтинги будут публиковаться на ежеквартальной основе, сообщили в ИРТТЭК.

Опубликовано: OilCapital.ru, 20.02.2021

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний
Текущая ситуация с экспортом российской нефти и нефтепродуктов
Государственное стратегическое целеполагание в нефтегазе
Нефтегазовый комплекс России оказался в зоне серьезной турбулентности. Санкции только усиливаются. США целенаправленно выдавливают российские углеводороды с мирового рынка, уже открыто предлагая приобретать вместо них добываемые в США нефть и газ. При этом никуда не делись давно диагностированные среднесрочные риски вроде ухудшения ресурсной базы и повышения себестоимости добычи. Все это требует серьезных, именно стратегических решений. Казалось бы, государство должно взять на себя функцию разработки четкого плана развития ТЭК в условиях санкционных ограничений. Собственно, как только началась СВО, Путин сразу же дал поручение подготовить новую версию Энергетической стратегии.
Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики