Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Революция в Египте и ее последствия

Революция в Египте и ее последствия

Конечно, все обратили внимание, что цена на нефть резко выросла, а это для России, естественно, выгодно. Но я бы отметил еще два очень значимых последствия событий,  которые в Египте происходят.

Момент первый, очень важный, связан с тем, что революция в Египте сразу же поставила под вопрос перевозки нефти из Персидского залива через Суэцкий канал в Европу. Мы понимаем, что поставки через Красное море в Средиземное море плюс Суэц – это наиболее рентабельный и быстрый путь. И вот выяснилось, что моментально канал может быть перекрыт и Европа лишится наиболее близкого варианта доставки нефти из Персидского залива. Да, сегодня фрахт судов стоит не так дорого, но оказывается, что политические риски таких перевозок крайне значительны. На карте мира есть несколько таких точек. Там даже революцию не обязательно устраивать – силами военно-морской группировки транзит в эти точки вполне может быть перекрыт, и никакой альтернативы нет. Сегодня заблокировать канал или пролив какой-то – это не такая большая задача. Перекройте Ормузский пролив, и все – у вас поставки нефти из Персидского залива полностью блокированы. Перекройте Малаккский пролив, и вы лишаете Китай наиболее простой возможности получения нефти из Персидского залива и Африки. Перекройте Панамский канал, и у вас сразу проблемы с транзитом нефти из Южной Америки в Азию. Вот элементарные примеры того, как сегодня растут риски морских перевозок, как легко осложнить логистику. Второй момент еще более любопытный: Египет рассматривался Европейским Союзом как серьезная альтернатива России, а самое главное – рассматривался как политически более надежная альтернатива. Обратимся к документам консорциума по строительству газопровода Набукко, где официально Египет указан в качестве одного из источников получения газа в трубу. Напомню, Набукко затевался как труба, которая должна поставить газ из альтернативных России стран, при этом надежных. В список политически надежных стран попали и Ирак с Ираном, и Египет. Как теперь объяснить, что Египет считался более политически надежной страной, чем Россия? Как теперь авторы идеи Набукко будут объяснять потенциальным покупателям, каких поставщиков они себе избрали? Израиль, например, всегда говорил, что Египет – главная для него угроза энергетической безопасности, потому что Израиль весь газ получает из Египта. Это очевидное противоречие, что Европа называла Египет спасением, а Израиль говорил, что Египет огромная угроза, уже давно бросалось в глаза.

Это уже вторая революция на севере Африки. Я абсолютно убежден, что то же самое через некоторое время будет в Ливии, потом потенциально в Алжире. А север Африки – один из крупнейших поставщиков газа в ЕС. И этот регион считается политически надежным? Там нет никаких вопросов к надежности поставок? А к России такие вопросы возникают! Интересно, из четырех стран в двух уже - революции, две другие - под вопросом, и ничего, Европейский Союз всегда смотрел достаточно спокойно на это. Вот, пожалуйста, как, по принципу домино, начали сыпаться режимы. А ведь это не только нефть и газ, ЕС на полном серьезе собирался в Сахаре строить огромный комплекс по производству ветряной и солнечной энергии.

Недавно было исследование, посвященное политическим рискам. Некоторые утверждали, что оно подготовлено американскими профессионалами. И вот читаешь, что, оказывается, в Россию так же плохо инвестировать, как и в Северную Корею, Афганистан, Судан, а вот в Тунис (и это за три дня до революции) и в Египет инвестировать более выгодно, как и в Иран, Венесуэлу, Туркмению. На полном серьезе нам предлагают такую аналитику как плод высоколобых размышлений. Очевидно, люди настолько желают избавиться от России, что готовы и Египет признать надежным партнером, а потом лихорадочно думают: «Надо же, революция… Как же это объяснить?»

Египет - это второй поставщик СПГ в США, а Соединенные Штаты, несмотря на сланцевую революцию, все равно определенный объем газа закупают (ежегодно идут поставки порядка 4-5 млрд кубометров газа из Египта в США). И если Египет будет на несколько лет парализован (а придут исламисты к власти, я сомневаюсь, что будут большие поставки СПГ в Штаты), то пусть небольшой, но все же кусочек американского рынка здесь приоткроется.

Резюме такое: несмотря на весь цинизм такой позиции, конечно, события в Египте скорее России выгодны.     

Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБ


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики