Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Газопровод через КНДР: риски проекта

Газопровод через КНДР: риски проекта

В последнее время активно обсуждается тема возможного строительства газопровода из России через КНДР в Южную Корею. В пользу подобного проекта действительно есть некоторые аргументы. Южная Корея как страна с развитой промышленностью и довольно высоким уровнем жизни неизбежно будет наращивать импорт углеводородов, источником которых вполне может стать Россия (учитывая рост политической нестабильности на Ближнем Востоке и соответствующие риски для стабильности поставок из данного региона). В пользу углеводородов, в том числе российских, будет играть и вполне вероятное после Фукусимы сокращение производства атомной энергии во всем мире и в Юго-Восточной Азии в частности. Не стоит сбрасывать со счетов и политическую аргументацию – в случае выхода «Транскорейского» газопровода на уровень полноценной и постоянной загрузки, задействованные в проекте стороны теоретически могли бы повысить уровень доверия друг к другу. Наконец, появляется дополнительная возможность загрузить строительные мощности российских компаний-подрядчиков.

Но в реальности реализация подобных планов маловероятна. КНДР с ее «режимом чучхе» – слишком непредсказуемый партнер и для Москвы, и для Суела. Обе последние столицы Пхеньян наверняка попытается шантажировать блокировкой транзита в случае любого обострения политической обстановки. Что отнюдь не является редкостью для Корейского полуострова, на котором до сих пор сохраняются риски полномасштабной войны Севера и Юга. Так что более вероятным остается сценарий не «Транскорейского» газопровода, но создание завода по производству СНГ либо компримированного газа во Владивостоке или на Сахалине, и поставки топлива в Южную Корею оттуда с помощью танкеров.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики